ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А25-851/15 от 31.05.2017 АС Карачаево-Черкесской Республики

  Решения арбитражных судов. Электронное правосудие         // .b-popupDocumentBody{ font-size: 12px; font-family: arial,sans-serif; } .b-popupDocumentBody .text{ color: #383c45; padding: 0 20px 20px 20px; } .b-popupDocumentBody .text h1, .b-popupDocumentBody .text h2, .b-popupDocumentBody .text h3, .b-popupDocumentBody .text h4, .b-popupDocumentBody .text h5, .b-popupDocumentBody .text h6 { margin: 10px 0; text-align: center; background: none; color: #383c45; } .b-popupDocumentBody .text p{ margin: 10px 0; } .b-popupDocumentBody .image{ text-align: center; padding: 20px 20px 0 20px; margin-bottom: 40px; } ////  

  Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

Ленина проспект, дом 9, Черкесск, 369000 официальный сайт: www.askchr.arbitr.ru.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Черкесск Дело № А25-851/2015

07 июня 2017 года

Резолютивная часть определения объявлена 31 мая 2017 года

Определение изготовлено в полном объеме 07 июня 2017 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Боташева А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гогуевой Р.С., рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Управляющая Компания «Висма» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 об обязании руководителя должника ФИО2 передать бухгалтерскую и иную документацию,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ЗАО «Управляющая компания «Висма» ФИО1- ФИО3 (доверенность от 07.03.2017);

от ФИО2 – ФИО4 (доверенность от 15.02.2016),

У С Т А Н О В И Л:

Решением суда от 27.01.2017 закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Висма» (далее – должник, компания) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим назначен ФИО1

Конкурсный управляющий должником ФИО1, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратился в суд с ходатайством об обязании бывшего руководителя должника ФИО2 передать бухгалтерскую и иную документацию, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Ходатайство мотивировано тем, что бывший руководитель должника ФИО2 уклоняется от передачи перечисленных документов и ценностей конкурсному управляющему.

К судебному заседанию от конкурсного управляющего ФИО1 поступило ходатайство об уточнении требований от 25.05.2017, из содержания которого следует, что управляющим заявлены новые требования об обязании бывшего руководителя должника ФИО2 передать имущество и документы.

Представитель ФИО2 заявляет о необходимости дополнительного времени для ознакомления и подготовки соответствующих пояснений (возражений) по ходатайству управляющего.

В соответствии с частью 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Системное толкование норм статьи 130 АПК РФ позволяет прийти к выводу о том, что при выделении одного или нескольких требований в отдельное производство арбитражный суд не связан правилом об общности оснований их возникновения и представленных в их обоснование доказательств, а руководствуется целями обеспечения эффективности правосудия, исходя из фактических обстоятельств рассматриваемого дела, особенностей, возникших в рамках разрешаемого спора правоотношений, процессуальных особенностей рассмотрения тех или иных заявленных требований.

Суд, изучив ходатайство от 25.05.2017, приходит к выводу о целесообразности выделения в отдельное производство рассмотрение этих требований, что будет соответствовать целям эффективного правосудия и не приведет к затягиваю судебного процесса по рассмотрению первоначально заявленных требований.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего уточнила первоначально заявленные требования в связи с частичной передачей руководителем должника ФИО2 истребуемой документации и представлением объяснений по поводу отсутствующих документов.

Суд, в порядке статьи 49 АПК РФ, принимает уточненные требования к рассмотрению.

Представитель ФИО2 в судебном заседании не возражает против удовлетворения уточненных требований.

Суд, заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство конкурсного управляющего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) руководитель должника, в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Указанная правовая норма носит специальный характер и закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо непоступления соответствующего запроса предоставить конкурсному управляющему перечисленные документы и не исключает возможность применения норм, установленных статьей 66 Закона о банкротстве, в случае неисполнения такой обязанности.

Как разъяснено в пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в случае отказа или уклонения руководителя должника от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для конкурсного управляющему- оригиналы документов и сами ценности).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц руководителем должника являлся ФИО2.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 89 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее – Закон N 208-ФЗ) общество обязано хранить по месту нахождения его исполнительного органа в порядке и в течение сроков, которые установлены Банком России, следующие документы: договор о создании общества; устав общества и внесенные в него изменения и дополнения, которые зарегистрированы в установленном порядке, решение о создании общества, документ о государственной регистрации общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положение о филиале или представительстве общества; годовые отчеты; документы бухгалтерского учета; документы бухгалтерской (финансовой) отчетности; протоколы общих собраний акционеров (решения акционера, являющегося владельцем всех голосующих акций общества), заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества и коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции); бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров; отчеты оценщиков; списки аффилированных лиц общества; списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, и лиц, имеющих право на получение дивидендов, а также иные списки, составляемые обществом для осуществления акционерами своих прав в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля; проспекты ценных бумаг, ежеквартальные отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами; уведомления о заключении акционерных соглашений, направленные обществу, а также списки лиц, заключивших такие соглашения; судебные акты по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем; иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3.1 раздела III Положения о порядке и сроках хранения документов акционерных обществ, утвержденного Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 16.07.2003 N 03-33/ПС, организация хранения документов общества обеспечивается его единоличным исполнительным органом.

На основании пункта 1 статьи 69 Закона N 208-ФЗ руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества.

Соответственно, ФИО2, как бывший генеральный директор общества, в период замещения им соответствующей должности, обязан был обеспечить надлежащее хранение бухгалтерской и иной документации общества и при открытии конкурсного производства передать ее конкурсному управляющему.

В рассматриваемом случае, обязанность по передаче документов конкурсному управляющему не была исполнена в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд признает ходатайство конкурсного управляющего об истребовании документов с учетом уточнений обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Принять к рассмотрению ходатайство конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Управляющая Компания «Висма» ФИО1 об уточнении требований от 25.05.2017 и выделить в отдельное производство рассмотрение данного требования с назначением судебного заседания на 29 июня 2017 года в 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики по адресу: г. Черкесск, пр-т. Ленина, 9, 2 этаж, зал судебных заседаний №2.

2. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Управляющая Компания «Висма» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 об истребовании документов с учетом уточнений.

2.1. Обязать бывшего руководителя закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Висма» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 в трехдневный срок со дня вынесения настоящего определения передать конкурсному управляющему ФИО1 следующие документы:

1) Формы ОС1, ОС-1а, ОС-1б, ОС-2, ОС-3, ОС-4, ОС-4а, ОС-4б, ОС-6, ОС-6а, ОС-6б, ОС-14, ОС-15 ОС-16 за три года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом, а также после принятия заявления о признании должника банкротом.

2) Список кредиторов (наименование, ОГРН, ИНН, адрес, директор, телефоны, сумма основного долга, сумма штрафных санкций, дата возникновения задолженности, основания возникновения (с/ф, накладная, доверенности, договор, платёжные документы, акты сверок).

3) Список дебиторов (наименование, ОГРН, ИНН, адрес, директор, телефоны, сумма основного долга, сумма штрафных санкций, дата возникновения задолженности, основания возникновения (с/ф, накладная, доверенности, договор, платёжные документы, акты сверок).

4) Материалы налоговых проверок (выездных и камеральных) за три года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом.

5) Акты инвентаризации имущества должника за три года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом.

6) Расшифровка реестра основных средств с указанием категории, наименования, даты приобретения, первоначальной стоимости, накопленной амортизации, балансовой стоимости – по состоянию на 20.01.2017.

7) Расшифровка НМА Должника (если применимо) с копией свидетельств – по состоянию на 20.01.2017.

8) Расшифровка финансовых вложений (долгосрочных и краткосрочных) с указанием всей детальной информации (вид, наименование, доходность, количество, цена, прочее) – по состоянию на 20.01.2017.

9) Расшифровка финансовых обязательств (долгосрочных и краткосрочных) с указанием всей детальной информации (вид, наименование, доходность, количество, цена, прочее) – по состоянию на 20.01.2017.

10) Детальная расшифровка запасов по видам/подгруппам– по состоянию на 20.01.2017.

11) Расшифровка основных забалансовых и условных активов и обязательств – по состоянию на 20.01.2017.

12) Перечень текущих и завершенных (за предшествующие три года до даты принятия заявления о признании должника банкротом) административных дел с участием компании, информация о наложенных и взысканных штрафах.

13) Список поступивших претензий к Должнику (наименование, ОГРН, ИНН, размер или суть претензии).

14) Сведения о выданных доверенностях.

15) Перечень текущих судебных дел и исполнительных производств с участием компании, с указанием процессуального статуса, предмета споря, взыскиваемых сумм.

16) Договоры учета (покупки) и копии векселей, приобретенных и проданных предприятием за три года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом.

17) Отчеты или иные аналитические сводки экономических служб по формированию себестоимости и цены реализации выпускаемой продукции, а также информацию о рентабельности по каждому виду выпускаемой продукции.

В случае невозможности передать документы в полном объеме либо в части в установленный судом срок, бывшему руководителю должника ФИО2 следует известить об этом суд и конкурсного управляющего ЗАО «Управляющая Компания «Висма» ФИО1 с указанием причин препятствующих исполнению определения суда.

Определение в части истребования документов может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения (Вокзальная улица, дом 2, Ессентуки, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Определение суда в части выделения в отдельное производство обжалованию не подлежит.

Судья А.П. Боташев