Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

г. Петрозаводск Дело № А26-10079/2015
27 июля 2018 года

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Николенко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Катковой К.И., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ЗАО «Свинокомплекс «Кондопожский» Адушкина Ю.А. о признании недействительным договора залога от 06.06.2016 года, заключенного между ЗАО «Свинокомплекс «Кондопожский» и ООО «ТД «АгроГрад», и применении последствий недействительности сделки,

без участия в судебном заседании конкурсного управляющего, представителя ООО «АгроГрад»,

установила: 05 ноября 2015 года в суд поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк, заявитель) о признании закрытого акционерного общества «Свинокомплекс «Кондопожский» (далее - ЗАО «Свинокомплекс «Кондопожский», должник; ОГРН 10710339001164, ИНН 1003101714, адрес места нахождения: 186210, Республика Карелия, Кондопожский район, п. Березовка, ул. Новая, д. 12) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 17 декабря 2015 года заявление ПАО «Сбербанк России» принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника.

Определением суда от 05 сентября 2016 года удовлетворено заявление ПАО «Сбербанк России» о процессуальном правопреемстве, первоначальный заявитель по делу № А26-10079/2015 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Свинокомплекс «Кондопожский» - ПАО «Сбербанк России» в порядке процессуального правопреемства заменен на общество с ограниченной ответственностью «СБК Геофизика» (далее - ООО «СБК Геофизика»).

Определением суда от 22 сентября 2017 года (резолютивная часть объявлена 15 сентября 2017 года) заявление ООО «СБК Геофизика» признано обоснованным, в отношении ЗАО «Свинокомплекс «Кондопожский» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим ЗАО «Свинокомплекс «Кондопожский» утвержден Гамичев Д.А. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсант» № 177 от 23.09.2017 года.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 14 марта 2018 года (объявлена резолютивная часть решения) ЗАО «Свинокомплекс «Кондопожский» признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком до 14 сентября 2018 года, конкурсным управляющим утвержден Адушкин Юрий Алексеевич, адрес для направления корреспонденции: 410000, г. Саратов, Главпочтамт, а/я 23.

21 мая 2018 года в суд поступило заявление конкурсного управляющего ЗАО «Свинокомплекс «Кондопожский» (далее - заявитель) о признании недействительным договора залога от 06 июня 2016 года, заключенного между должником (залогодатель) и ООО «АгроГард» (залогодержатель), и применении последствий недействительности сделки в виде отмены залога на имущество должника.

Определением суда от 28 мая 2018 года заявление конкурсного управляющего оставлено без движения.

После представления конкурсным управляющим необходимых дополнительных документов определением суда от 18 июня 2018 года заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании на 27 июля 2018 года. Этим же определением конкурсному управляющему предложено представить в суд доказательства вручения копии заявления ООО «ТД «АгроГрад».

Конкурсный управляющий, ООО «ТД «АгроГрад» о времени и месте судебного заседания уведомлены, явку своих представителей в судебное заседание 27.07.2018 года не обеспечили. Конкурсный управляющий затребованные определением суда от 27 июля 2018 года доказательства вручения копии заявления ООО «ТД « АгроГрад» в суд не представил.

Изучив письменные материалы дела, суд полагает необходимым рассмотрение заявления отложить, предложить конкурсному управляющему представить в суд затребованное определением суда от 18 июня 2018 года доказательства вручения копии заявления ООО «ТД « АгроГрад» (проверить факт получения обществом с ограниченной ответственностью «ТД «АгроГрад» копии заявления по сайту «Почта России» не представляется возможным в связи с тем, что номер идентификатора почтового отправления на представленной конкурсным управляющим копии соответствующей почтовой квитанции не читается).

Кроме того, суд полагает необходимым предложить конкурсному управляющему уточнить, на основании какого именно абзаца пункта 1 статьи 61.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» он просит признать недействительным соответствующий договор залога, а также представить копии договора поставки, в обеспечении исполнения обязательств должника по которому заключен оспариваемый договор залог,а и читаемую копию почтовой квитанции о направлении копии заявления в адрес ООО «ТД «АгроГрадд».

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

-конкурсному управляющему ЗАО «Свинокомплекс «Кондопожский» - оформленные письменно уточнения к заявлению, в которых указать соответствующий абзац пункта 1 статьи 61.3 Федерального закона «О

несостоятельности (банкротстве)», на основании которого он просит признать недействительным договор залога, а также заверенную надлежащим образом копии договора поставки, в обеспечении исполнения обязательств должника по которому заключен оспариваемый договор залога, и читаемую копию почтовой квитанции о направлении копии заявления в адрес ООО «ТД «АгроГрад», почтовое уведомление, свидетельствующее о получении копии заявления обществом с ограниченной ответственностью «ТД «АгроГрад»,

- ООО «ТД «АгроГрад» - письменный отзыв на заявление конкурсного управляющего, доказательства направления отзыва в адрес конкурсного управляющего.

Судья А.В. Николенко