Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н., действующий в порядке взаимозаменяемости, рассмотрев заявление конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Карельский Мясокомбинат» ФИО1 о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в сумме 63 822 776,18 руб.,

установил: определением суда от 26 ноября 2015 года заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк, заявитель; ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес места нахождения: 117817, <...>) принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве открытого акционерного общества «Карельский Мясокомбинат» (далее - ОАО «Карельский Мясокомбинат», должник; ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес места нахождения: 185031, <...>).

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 14 июля 2017 года (резолютивная часть от 11 июля 2017 года) в отношении ОАО «Карельский Мясокомбинат» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа», соответствующее сообщение опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 132 от 22 июля 2017 года.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 25 января 2018 года (резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 января 2018 года) ОАО «Карельский Мясокомбинат» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство в срок до 16 июля 2018 года, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации «СРО АУ ЦФО».

Определением суда от 20 июля 2018 года (резолютивная часть от 16 июля 2018 года) срок конкурсного производства продлен до 16 января 2019 года.

Определением суда от 17 января 2019 года срок конкурсного производства продлен до 16 июля 2019 года.

27 мая 2019 года в суд от конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Карельский Мясокомбинат» ФИО1 поступило заявление о привлечении к субсидиарной ответственности исполнительного директора ОАО «Карельский Мясокомбинат» ФИО2 по обязательствам должника в сумме 63 822 776,18 руб.

Заявление оформлено с нарушением положений статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не представлены:

- сведения о месте регистрации ФИО2, документы, подтверждающие сведения;

- сведения налогового органа об учредителях и руководителях должника за весь период существования ОАО «Карельский Мясокомбинат».

Согласно пункту 2 статьи 61.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) Арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности без движения, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что оно не содержит сведений, позволяющих с минимально необходимой степенью достоверности сделать обоснованные предположения о том, что ответчик, указанный в заявлении, является или являлся контролирующим должника лицом.

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление конкурсного управляющего без движения.

Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление конкурсного управляющего ОАО «Карельский Мясокомбинат» оставить без движения.

2. Предложить конкурсному управляющему в срок по 27 июня 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.

3. Разъяснить конкурсному управляющему, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе «Информация о деле».

5. Определение обжалованию не подлежит.

Судья

И.Н. Борунов