Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трешкоевой М.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу акционерного общества «БМ-Банк» ОГРН <***>, ИНН <***> - правопреемника публичного акционерного общества Банк «Возрождение» о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Корм» ФИО1, об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, о взыскании с него в конкурсную массу ОАО «Корм» убытков в размере 2 881 356,01 руб. (с учетом уточнения от 25.11.2021),

при участии в судебном заседании:

представителя акционерного общества «БМ-Банк» - ФИО2, доверенность от 08.06.2021,

конкурсного управляющего ФИО1, уполномоченного решением суда по настоящему делу,

представителя ООО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «АРСЕНАЛЪ» - ФИО3, доверенность от 16.07.2021,

установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 27.11.2015 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») о признании открытого акционерного общества «Корм» ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 185012, <...> (далее - ОАО «Корм», должник) банкротом.

09.06.2016 (объявлена резолютивная часть определения суда) заявление ПАО «Сбербанк России» признано обоснованным, в отношении ОАО «Корм» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО4, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». Соответствующие сведения опубликованы 18.06.2016 в газете «Коммерсантъ» № 107.

31.01.2017 (объявлена резолютивная часть определения суда) в отношении ОАО «Корм» введено внешнее управление сроком до 10.07.2018, внешним управляющим утвержден ФИО5, член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство». Соответствующие сведения опубликованы 04.02.2017 в газете «Коммерсантъ» № 21.

17.01.2018 (объявлена резолютивная часть решения суда) ОАО «Корм» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 10.07.2018, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №15 от 27.01.2018.

В арбитражный суд 12.03.2021 поступила жалоба публичного акционерного общества Банк «Возрождение» (ОРГН 1027700540680, ИНН <***>, далее – Банк «Возрождение» (ПАО), заявитель) о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего ОАО «Корм» ФИО1, об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Корм», о взыскании с него в конкурсную массу ОАО «Корм» убытков в размере 26 198 644,01 руб. по причине утраты залогового имущества на указанную сумму, а именно: систем вентиляции и газопровода.

Определением суда от 17.03.2021 заявление Банка «Возрождение» (ПАО) оставлено без движения, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, определением суда от 07.04.2021 рассмотрение обоснованности жалобы назначено на 18.05.2021.

Определением суда от 19.05.2021 судебное разбирательство отложено на 24.06.2021, к участию в рассмотрении обособленного спора привлечено в качестве лица, не заявляющего самостоятельных требований АО «Газпром газораспределение Петрозаводск».

Вступившим в законную силу определением суда от 14.07.2021 произведено процессуальное правопреемство: ПАО Банк «Возрождение» заменен в реестре требований кредиторов ОАО «Корм» на АО «БМ-Банк» в связи с реорганизацией ПАО Банка «Возрождение» в виде присоединения к АО «БМ-Банк».

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось по ходатайствам сторон, 21.09.2021 по ходатайству конкурсного управляющего судебное заседание по рассмотрению жалобы отложено на 02.11.2021, затем дата судебного заседания изменена на 25.11.2021, удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Оренбургской области.

В судебном заседании 25.11.2021 представитель акционерного общества «БМ-Банк» представил для приобщения к материалам дела копию акта мониторинга имущества, принадлежащего ОАО «Корм», оформленного в залог Банку «Возрождение» ПАО, от 19.11.2021, не поддержал жалобу в части признания незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в неисполнении обязанностей по охране газопровода среднего давления, поскольку газопровод осмотрен залоговым кредитором, просил взыскать убытки в размере залоговой стоимости систем вентиляции 2 881 356,01 руб., которые согласно приложению к Акту осмотра от 14.07.2020, не осмотрены залоговым кредитором, что, по мнению кредитора, свидетельствует об утрате указанного залогового имущества. Ходатайствовал о привлечении к участию в рассмотрении жалобы покупателей цехов №№4-32, в которых встроена система вентиляции.

Конкурсный управляющий ФИО1 возражал относительно удовлетворения жалобы, начал давать пояснения, в процессе которых видеоконференц-связь с Арбитражным судом Оренбургской области прервалась. В связи с отсутствием технической возможности применения системы видеоконференц-связи в Арбитражном суде Оренбургской области судебное разбирательство отложено на 17.12.2021.

В судебном заседании 17.12.2021 представитель АО «БМ-Банк» поддержал жалобу с учетом уточнения от 25.11.2021.

Конкурсный управляющий ФИО1 возражал относительно удовлетворения жалобы, пояснил, что спорное имущество – системы вентиляции находятся в зданиях птичников на земельных участках, которые приобрело ООО «ГлавСпецПром». Конкурсный управляющий неоднократно обращался к залоговому кредитору по вопросу оплаты охраны залогового имущества, а также предупреждал о реализации имущества, в котором находятся системы вентиляции, сообщал, что денежные средства на демонтаж систем вентиляции в конкурсной массе должника отсутствуют. ФИО1 ходатайствовал о приобщении к материалам обособленного спора копии определения Арбитражного суда Республики Карелия по делу №А26-8993/2021 об оставлении без движения искового заявления ООО «ГлавСпецПром» о взыскании с ОАО «Корм» 2 245 000, 00 руб., об обязании освободить имущество от оборудования и систем вентиляции, копии искового заявления. Кроме того, просил суд обязать АО «БМ-Банк» представить копию акта инвентаризации (или инвентаризационную опись) дебиторской задолженности ОАО «Корм», обеспеченной залогом имущества должника (систем вентиляции), составленного по результатам инвентаризации при присоединении Банка «Возрождение» к АО «БМ-Банк».

Представитель АО «БМ-Банк» ходатайствовал о привлечении к рассмотрению настоящего обособленного спора ООО «ГлавСпецПром» с целью получения достоверных сведений о наличии залогового имущества (систем вентиляции) в зданиях птичников, собственником которых стал ООО «ГлавСпецПром», и возможности оценки залогового имущества.

Определением суда от 22.12.2021 судебное заседание отложено на 11.02.2022, к рассмотрению жалобы привлечен ООО «ГлавСпецПром».

11.02.2022 по ходатайству заявителя судебное заседание отложено на 15.03.2022.

ООО «ГлавСпецПром» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, пояснений не представило, о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

В судебном заседании 15.03.2022 представитель АО «БМ-Банк» поддержал жалобу, пояснил, что конкурсному управляющему был направлен повторный запрос об осмотре систем вентиляции, представил для приобщения к материалам дела копии запроса конкурсному управляющему с приложением отчета об отслеживании почтового отправления.

Конкурсный управляющий ФИО1 возражал против удовлетворения жалобы, представил в материалы дела копии писем, направленных акционерному Банку от 25.06.2019, 02.08.2019, 09.08.2019, 29.01.2020,10.02.2020, 26.02.2020, 18.03.2020, 10.08.2020, 13.10.2020, 19.10.2020, 08.03.2021, 26.05.2021, 10.09.2021, пояснил, что он не уклонялся от осмотра банком заложенного имущества, неоднократно обращался к кредитору по вопросу об обеспечении сохранности имущества, в настоящее время направлять запрос об осмотре систем вентиляции конкурсному управляющему не имеет смысла, поскольку имущество принадлежит иным лицам: ООО «ГлавСпецПром» и ООО ГРОТ».

Конкурсный управляющий ФИО1 просил суд обязать АО «БМ-Банк» предоставить копию выписки о передаче залоговых прав на залоговое имущество должника от публичного акционерного общества Банк «Возрождение» акционерному обществу «БМ-Банк».

Заслушав представителя АО «БМ-Банк», конкурсного управляющего, суд полагает необходимым отложить судебное заседание, привлечь к рассмотрению настоящего спора ООО «ГРОТ», собственника зданий, в которых также находятся системы вентиляции, удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Привлечь к рассмотрению жалобы АО «БМ-Банк» в качестве лица, не заявляющего самостоятельных требований, общество с ограниченной ответственностью «ГРОТ» (185002, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>).

2.Отложить судебное заседание по рассмотрению жалобы на 15 апреля 2022 года в 12 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №1, тел.: <***>.

3.В порядке подготовки к судебному заседанию:

-обязать заявителя представить в суд копию выписки о передаче залоговых прав на залоговое имущество должника от публичного акционерного общества Банк «Возрождение» акционерному обществу «БМ-Банк»,

-предложить ООО «ГлавСпецПром» и ООО «ГРОТ» представить в суд пояснения о наличии залогового имущества (систем вентиляции) в зданиях птичников.

4.Явка представителей заявителя и конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна, иных лиц, участвующих в деле или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, – по усмотрению.

5.Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе «Информация о деле».

6.Определение обжалованию не подлежит.

Судья

Л.А. Дедкова