ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А26-10095/2009 от 02.04.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

02 апреля 2018 года

Дело №А26-10095/2009

Председатель третьего судебного состава Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,

рассмотрев заявление о самоотводе судьи Тойвонена И.Ю. в связи с заявлением (рег. № 3922/2018 от 29.03.2018) Романова Д.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2017 по делу №А26-10095/2009 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Романова Д.В. на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.03.2017 по делу № А26-10095/2009, принятое по заявлению Романова Дмитрия Владимировича о признании его участником и победителем электронных торгов, о признании недействительным договора, заключенного по результатам торгов и обязании заключить с ним договор

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Экомоб»,

установил:

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2017 в составе судей под председательством судьи Тойвонена И.Ю. оставлено без изменения определение Арбитражного суда Республики Карелия по делу А26-10095/2009 от 01.03.2017 о прекращении производства по заявлению Романова Д.В. о признании недействительным протокола о результатах проведения открытых торгов по лоту № 1 (публичное предложение № 3817) от 09.05.2016 о признании Павлова Андрея Васильевича победителем публичных торгов по продаже посредством публичного предложения права требования уплаты дебиторской задолженности ООО «Экомоб» к Отчиеву Петру Михайловичу в размере 38 562 620,68 руб. и отказе в удовлетворении требований Романова Д.В. в остальной части.

В кассационном порядке постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2017 не обжаловалось.

29.03.2018 Романовым Д.В. подано заявление о пересмотре в соответствии с главой 37 АПК РФ вступившего в законную силу постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2017.

В общем порядке, предусмотренном частью 2 статьи 18 и частью 1 статьи 312 АПК РФ, заявление передано для решения вопроса в порядке статьи 314 АПК РФ судье Тойвонену И.Ю.

С учетом содержания процессуального обращения Романова Д.В. судьей Тойвоненым И.Ю. заявлено о самоотводе для недопущения развития конфликтной ситуации, обусловленной субъективным недоверием Романова Д.В.

Исследовав содержание процессуальных документов, принимая во внимание, что в рамках иного обособленного спора по делу № А26-10095/2009 06.03.2018 самоотвод судьи И.Ю. Тойвонена был принят, заявление, поданное судьей И.Ю. Тойвоненым в рамках обращения Романова Д.В. в порядке главы 37 АПК РФ, признается соответствующим частям 1 и 2 статьи 24 АПК РФ.

В соответствии с подпунктом 5 части 1 статьи 21 АПК РФ судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если имеются обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности.

Поскольку Романовым Д.В. после принятия постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2017 выражались сомнения, основанные на субъективном усмотрении непосредственного участника спора, для недопущения затягивания принятия процессуального решения, руководствуясь статьей 21 части 1 подпункта 5, статьей 24 частями 2 и 1, статьей 25 части 5, статьями 188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять самоотвод судьи Тойвонена И.Ю.

Председатель третьего судебного состава Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Л.С. Копылова