Определение № А26-10105/12 от 15.01.2013 АС Республики Карелия

733/2013-1685(1)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Гарист С.Н., судей Левичевой Е.И., Васильевой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лариной Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Автоспецстрой"

к Администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия, Совету Прионежского муниципального района

о признании недействующим нормативного правового акта в части пункта 1.5 Положения о предоставлении гражданам земельных участков для целей, не связанных со строительством, от 02.04.2009 №13,

с участием Прокурора Республики Карелия.

Третьи лица - ФИО1, Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия, ФИО2.

при участии представителей:

от заявителя, общества с ограниченной ответственностью "Автоспецстрой", - ФИО2, представитель по доверенности от 03.09.2012;

от ответчиков, Администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия, Совета Прионежского муниципального района – ФИО3,главный специалист юридического отдела по доверенностям от 01.09.2011 и от 17.12.2012;

от Прокурора Республики Карелия – Онуфриева Н.А., старший прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе;

от третьего лица, ФИО1, - ФИО1 (личность удостоверена по паспорту); ФИО4, представитель по доверенности от 14.01.2013;

от третьего лица, Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия, - не явился;

от третьего лица, ФИО2, - ФИО2 (личность удостоверена по паспорту),

установил: общество с ограниченной ответственностью "Автоспецстрой" (далее – заявитель, общество) обратилось с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия, Совету Прионежского муниципального района (далее – ответчики, Администрация, Совет) о признании недействующим нормативного правового акта в части пункта 1.5 Положения о предоставлении гражданам земельных участков для целей, не связанных со строительством, от 02.04.2009 №13 (далее – Положение).

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 19 ноября 2012 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены – Карпин Виктор Сергеевич и Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия (далее – Управление).

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 06 декабря 2012 года к участию в деле вступил Прокурор Республики Карелия и привлечен ФИО2 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заявителя, а также в качестве второго ответчика привлечен Совет Прионежского муниципального района.

Дело рассматривается в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования к ответчикам, указал, что оспариваемый пункт Положения не соответствует пункту 11 статьи 1, статьям 15, 34 Земельного кодекса Российской Федерации, подпункту 8 пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» и статье 8 Конституции Российской Федерации, полагает, что статья 447 Гражданского кодекса не подлежит применению.

Представитель ответчиков с заявленными требованиями не согласилась.

Представитель Управления в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ФИО1 поддержала позицию ответчиков.

ФИО2 поддержал позицию заявителя, кроме того, считает, что нарушены его права, предусмотренные статьей 19 Конституции Российской Федерации и пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 17.07.2009 №172-ФЗ «Об антикоррупциогенной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов», где отказ от проведения торгов является закреплением административного порядка предоставления права.

Представитель прокурора поддержала правовую позицию прокуратуры республики.

В целях полного, объективного и всестороннего рассмотрения дела, а также в связи с необходимостью оценки доводов сторон, суд считает возможным отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу А26-10105/2012 на 12 февраля 2013 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...> а, зал №4, (судья Гарист С.Н.), тел. №<***>, 790-581.

2. Явка представителей участвующих в деле лиц в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями обязательна. При невозможности по уважительным причинам обеспечить свою явку в суд, направить суду письменное согласие на рассмотрение дела без своего участия.

3. Во избежание отложения судебного заседания по причине невозвращения (несвоевременного возвращения) в суд органом почтовой связи почтового уведомления, подтверждающего получение адресатом корреспонденции суда об извещении о месте и времени судебного заседания, предложить лицам, участвующим в деле, оперативно подтвердить суду (телефонограммой, телеграммой, электронной

почтой, факсом либо с использованием иных средств связи) получение данного

определения.

4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте

Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу

http://karelia.arbitr.ru в разделе «Информация о деле». 5. Определение обжалованию не подлежит.