Определение № А26-10177/19 от 17.10.2019 АС Республики Карелия

476/2019-65304(2)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru 

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Петрозаводск Дело № А26-10177/2019  17 октября 2019 года 

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Михайлова А.В., рассмотрев  вопрос о принятии к производству искового заявления Общества с ограниченной  ответственностью «Лидер» 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Онегостройком»  о взыскании 50 016 руб. 58 коп., 

установил: заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125,  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

В нарушение пункта 7 части 2 статьи 125 АПК РФ истцом не представлен  подробный расчет исковых требований с указанием периода начисления неустойки и  методики ее расчета. 

Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны  быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец  основывает свои требования. 

Истец указывает, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое  помещение, общей площадью 142,9 кв. м, кадастровый номер 10:01:0010129:140,  расположенное по адресу: <...>. В доказательство  представлена выписка из ЕГРН по состоянию на 08.12.2017 года. 

Период взыскания задолженности – с 01.03.2018 года по 31.03.2019 года.

Актуальные на дату обращения в суд сведения (выписка из ЕГРН) о  правообладателе имущества не представлены. 

К исковому заявлению не приложены документы, обосновывающие начисления за  жилищные услуги и подробный расчет начислений (примененные тарифы, решения  собственников об утверждении тарифов), счета на оплату с доказательствами их  направления в адрес ответчика. 

Кроме того, суд обращает внимание, что к иску приложена абсолютно нечитаемая  копия протокола от 23.03.2017 года. 

Указанные нарушения являются основанием для оставления иска без движения. 

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

3. Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства,  послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не  будут устранены в срок, установленный судом, исковое заявление со всеми  приложениями будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей  129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья Михайлова А.В.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 24.05.2019 15:27:27
Кому выдана Михайлова Александра Викторовна