ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А26-1046/16 от 29.04.2016 АС Республики Карелия

24/2016-25358(1)

Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru 

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Петрозаводск Дело № А26-1046/2016  29 апреля 2016 года 

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Александрович Е.О.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красовской М.Е., 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению муниципального  бюджетного учреждения «Центр социального обслуживания населения» 

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и  благополучия человека по Республике Карелия признании незаконным предписания   № 134 от 13.11.2015, 

при участии представителя ответчика, Управления Федеральной службы по надзору в  сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия, -  ФИО1 (доверенность от 20.04.2015), 

установила: муниципальное бюджетное учреждение «Центр социального обслуживания  населения» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики  Карелия с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты  прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия (далее – ответчик,  Управление) о признании незаконным предписания № 134 от 13.11.2015. 

Заявитель надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного  заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, направил ходатайство о  рассмотрении дела без его участия. Судебное заседание проведено в отсутствие  представителя Учреждения в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал по  основаниям, изложенным в отзыве, находит заявленные требования не подлежащими  удовлетворению. В отношении представленных заявителем в обоснование требований  документов указал, что свидетельство № 15/2013, выданное ФИО2, не  подтверждает обучение обращению с опасными; порядок хранения люминесцентных  ламп заявителем не соблюдается, представленные фотоматериалы, на которых видны  ящики с надписью «ртутные лампы, не могут подтверждать исполнение данного  требования.  

Заслушав представителя ответчика, изучив представленные в дело доказательства,  суд признал необходимым отложить судебное заседание для истребования у сторон  дополнительных документов. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Отложить судебное разбирательство по делу А26-1046/2016 на 03 июня 2016 года в  10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская,  д. 24 а, зал № 4 (судья Александрович Е.О.), тел. № 790551. 

Судья Александрович Е.О.