ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А26-1050/17 от 23.12.2019 АС Республики Карелия

186/2020-47(1)

Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru 

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

г. Петрозаводск Дело № А26-1050/2017
23 декабря 2019 года

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ашуровой Д.В.,  рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о  признании недействительным договора купли-продажи от 22 июня 2015 года,  заключенного между ФИО1 и ФИО2, и применении последствий  недействительности сделки, 

при участии в судебном заседании: 

от Федеральной налоговой службы – представителя ФИО3, полномочия  удостоверены доверенностью от 03.10.2019 года, 

финансового управляющего – ФИО4, полномочия удостоверены решением  суда от 17.01.2018 года, 

установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 16 марта  2017 года принято к производству заявление Федеральной налоговой службы  (далее - уполномоченный орган) от 09 февраля 2017 года № 2.2-62/02458 о  признании индивидуального предпринимателя ФИО1  (далее - ИП ФИО1, должник; ИНН <***>, ОГРНИП <***>,  адрес: 185014, <...>)  банкротом. 

Определением суда от 22 мая 2017 года (объявлена резолютивная часть)  заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении ИП  ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым  управляющим утвержден ФИО5, член Ассоциации «Урало-Сибирское  объединение арбитражных управляющих». Соответствующие сведения  опубликованы 03.06.2017 в газете «Коммерсантъ» № 98. Указанным определением  установлено требование Федеральной налоговой службы к ИП ФИО1 в  размере 718 344 руб. 98 коп. основного долга, 115 952 руб. 49 коп. пени. 

Определением суда от 25 сентября 2017 года установлено требование  Федеральной налоговой службы к ИП ФИО1 в размере 315 481 руб. 18 коп.,  из них: 124 755 руб. 65 коп. основного долга, 46 525 руб. 53 коп. пени, 144 200 руб.  00 коп. штрафы. 

Решением суда от 17 января 2018 года (объявлена резолютивная часть) ФИО6 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации  имущества сроком до 20 июня 2017 года, финансовым управляющим утвержден 


Королев М.В. Соответствующая информация размещена на сайте ЕФРСБ  29.01.2018 сообщение № 2415899. 

Определением суда от 28 мая 2018 года установлено требование Федеральной  налоговой службы к ИП ФИО1 в размере 1000 руб. штрафов. 

Определением суда от 08 октября 2019 года заявление уполномоченного  органа оставлено без движения. 

После представления в суд необходимых дополнительных документов  заявление Федеральной налоговой службы назначено к рассмотрению в судебном  заседании на 23.12.2019 года. 

В судебном заседании 23 декабря 2019 года представитель Федеральной  налоговой службы заявила ходатайство об уточнении заявления, пояснила, что  стороной оспариваемого договора является не ФИО7, а ФИО2. 

Финансовый управляющий представил в суд письменный отзыв, возражений  по ходатайству уполномоченного органа об уточнении требований не представил. 

ФИО1 и ФИО7 в судебное заседание не явились, направленные им  определения суда о времени и месте судебного заседания возвращены почтовой  организацией в суд с отметками об истечении срока хранения. 

Рассмотрев в судебном заседании 23 декабря 2019 года заявление  Федеральной налоговой службы об уточнении заявления, в котором  уполномоченный орган поясняет, что стороной оспариваемого договора является  не ФИО7, а ФИО8, суд на основании статьи 47  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заменяет  ненадлежащего ответчика – ФИО7 на надлежащего – ФИО2. 

В связи с необходимостью извещения о времени и месте судебного  заседания ФИО2 суд откладывает судебное заседание. 

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ксению Олеговну.


3. В соответствии с частями 6, 7, 8 статьи 66 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации истребовать от Управления по вопросам  миграции МВД по Республике Карелия (г. Петрозаводск, пр. А. Невского, д.  17) сведения об адресе регистрации по месту жительства Роговой Ксении  Олеговны (по имеющимся данным зарегистрирована по адресу: г.  Петрозаводск, пр. 1-ый Радужный, д.18), имеющиеся в федеральных  автоматизированных учетах. 

-Федеральной налоговой службе – доказательства направления заявления,  уточнений к нему и всех приложенных к ним документов в адрес ФИО2  (<...>; <...>), 

-ФИО1, ФИО2 – представить письменные отзывы на заявление,  доказательства направления отзывов в адрес уполномоченного органа, 

Судья А.В. Николенко 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 06.03.2019 6:05:32

Кому выдана Николенко Айли Викторовна