Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Ильющенко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Талановой А.А., рассмотрев в судебном заседании при участии от истца: ФИО1 (доверенность от 20.11.2020), от ответчика: ФИО2 (доверенность от 01.03.2021) - дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Туристическая компания «Карелия-тур» к индивидуальному предпринимателю ФИО3 об обязании привести в первоначальное состояние общедомовое имущество нежилого здания (дома № 5 по пл. Ленина в г. Кондопога), установил:

Представитель ИП ФИО3 заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц администрации Кондопожского муниципального района, государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору, министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия.

Представитель истца разрешение ходатайства оставил на усмотрение суда; указал, что основания для привлечения к участию в деле государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору в качестве третьего лица отсутствуют, поскольку о непредставление ответчиком соответствующей разрешительной документации истец не заявляет.

Поскольку из представленных истцом документов следует, что земельный участок, на котором расположено здание и конструктивные элементы спорного входа в здание, сформирован, распоряжение им осуществляет министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия, а администрация Кондопожского муниципального района производит согласование изменения вида его разрешенного использования, суд считает, что ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле данных лиц подлежит удовлетворению.

С учетом пояснений истца ответчик не подтвердил наличие оснований, предусмотренных статьей 51 АПК РФ, для участия в деле государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору в качестве третьего лица, поэтому в данной части ходатайство ответчика суд отклоняет.

Суд обращает внимание ответчика, что им не исполнена обязанность, установленная статьей 131 АПК РФ, по представлению отзыва на иск, при этом в соответствии с частями 2, 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и исполнять процессуальные обязанности. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В связи с привлечением к участию в деле третьих лиц, а также для предоставления ответчику повторной возможности представить отзыв на иск, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

- администрацию Кондопожского муниципального района (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: <...>);

- министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: <...>).

- ответчику – документально обоснованный отзыв на иск; - третьим лицам – пояснения в отношении доводов сторон по существу спора.

Судья Ильющенко О.В.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента

Дата 29.09.2020 12:16:48

Кому выдана Ильющенко Ольга Владимировна