ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А26-10894/12 от 04.06.2013 АС Республики Карелия

522/2013-27528(1)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возобновлении производства по делу и
назначении судебного разбирательства

г. Петрозаводск

Дело № А26-10894/2012

04 июня 2013 года

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шалапаева И.В.,

рассмотрев вопрос о возобновлении производства по делу по иску администрации Петрозаводского городского округа

к обществу с ограниченной ответственностью "Водлозерский рыбозавод"

о признании отсутствующим зарегистрированного права и обязании освободить земельный участок

третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия

установил: администрация Петрозаводского городского округа (далее - истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Водлозерский рыбозавод" (далее - ответчик, Общество) о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности ответчика на незавершенное строительством торгово- административное здание, расположенное по ул. Фрунзе в г. Петрозаводске (условный номер 10-10-01/108/2011-17) и обязании ответчика освободить земельный участок с кадастровым номером 10:01:11 01 72:017 путём демонтажа всех возведенных на указанном земельном участке элементов объекта, не завершенного строительством, в течение одного месяца с даты вступления решения в законную силу.

Основанием иска указана регистрация права на объект, не имеющий прочной связи с землёй, возведенный в отсутствие действующего разрешения на строительство по истечении срока договора аренды земельного участка.

Иск обоснован ссылками на статьи 130, 131, 264 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 40, 41, 60, 62, 76 Земельного кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 09.04.2013 г. по делу назначена судебная строительно- техническая экспертиза, проведение которой поручено сотруднику общества с ограниченной ответственностью «Экспертно-консультационный центр» (ООО «Экоцентр) Кауровой Валентине Анатольевне. Срок проведения экспертизы определён до 30.05.2013 г.

29.05.2013 г. в суд поступило экспертное заключение №27-05-19-2/13.

В связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по данному делу, арбитражный суд, руководствуясь


2

А26-10894/2012

статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возобновить производство по делу.

2. Назначить судебное разбирательство на 11 июня 2013 года в 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, д. 24 а, зал №9 (каб. 501), (судья Шалапаева И.В.), тел. № 790-623.

3. Предложить сторонам принять дополнительные меры к урегулированию спора, в том числе путём заключения мирового соглашения в соответствии с положениями статей 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Во избежание отложения судебного заседания по причине невозвращения (несвоевременного возвращения) в суд органом почтовой связи почтового уведомления, подтверждающего получение адресатом корреспонденции суда об извещении о месте и времени предварительного судебного заседания, предложить лицам, участвующим в деле, оперативно подтвердить суду (телефонограммой, телеграммой, электронной почтой, факсом либо с использованием иных средств связи) получение данного определения.

5. Явка представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями обязательна. При невозможности по уважительным причинам своей явки в суд, дать суду письменное согласие на рассмотрение дела без своего участия.

6. Определение обжалованию не подлежит.

Судья

Шалапаева И.В.