Арбитражный суд Республики Карелия |
ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru
официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
г. Петрозаводск | Дело № | А26-11009/2016 |
24 января 2017 года
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шалапаева И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой А.И.
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску администрации Кемского муниципального района Республики Карелия (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 186615, Республика Карелия, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью "Норд-Вуд" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 186610, Республика Карелия, <...>)
о взыскании 350 249 руб. 73 коп.
третье лицо - Администрация Кемского городского поселения
при участии: представители участвующих в деле лиц не явились
установил: Администрация Кемского муниципального района Республики Карелия (далее – истец, Администрация района) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Норд-Вуд" (далее – ответчик, Общество) о взыскании 350 249 руб. 73 коп. , из них 198 999,96 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды №92, образовавшейся за период с января 2015 по март 2016 года, 151 249,77 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды №48 от 01.06.14 за период с июня 2014 по июнь 2016 года.
Иск обоснован ссылками на статьи 309, 310, 330, 614, 615, 617, 382 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При подготовке дела к рассмотрению судом установлено, что согласно договорам аренды объектом аренды является имущество Кемского городского поселения, а арендодателем по договорам является администрация Кемского городского поселения.
Обосновывая право на заявление в суд иска от своего имени, Администрация района указала в исковом заявлении о принятии Советом Кемского городского поселения решения от 24.10.16 №4-2/2 «О ликвидации администрации Кемского городского поселения», в соответствии с которым правопреемником администрации поселения является администрация района.
Учитывая, что на момент обращения в суд ликвидация администрации поселения не была завершена, определением от 8 декабря 2016 года арбитражный суд привлек администрацию Кемского городского поселения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
Тем же определением Администрации поселения предложено сообщить о наличии/отсутствии у нее притязаний по взысканию дебиторской задолженности с ответчика.
Администрация поселения, извещенная о начале арбитражного процесса, отзыв на исковое заявление в суд не направила, право Администрации района на взыскание дебиторской задолженности не оспорила.
27 декабря 2016 года в арбитражный суд поступило мировое соглашение сторон, заключенное 27 декабря 2016 года, об уплате задолженности двумя платежами на счёт Администрации района.
Обе стороны, истец и ответчик заявили ходатайство о рассмотрении мирового соглашения в их отсутствие.
В судебное заседание стороны и третье лицо явку представителей не обеспечили, судебное заседание проведено в их отсутствие в порядке статьи 141, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьёй 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.
Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение и установив, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а его форма и содержание соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. При этом суд учитывает следующее.
Частью 2 статьи 34 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» N 131-ФЗ предусмотрено, что уставами муниципального района и поселения, являющегося административным центром муниципального района, может быть предусмотрено образование местной администрации муниципального района, на которую возлагается исполнение полномочий местной администрации указанного поселения. При этом в поселении местная администрация не образуется.
Также в целях урегулирования порядка осуществления полномочий исполнительно-распорядительных органов поселений, являющихся административными центрами муниципальных районов, исполнительно-распорядительными органами указанных муниципальных районов, Федеральным законом от 3 декабря 2012 г. N 244-ФЗ "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" были внесены изменения в статью 154 Кодекса, согласно которым бюджетные полномочия исполнительно-распорядительного органа поселения, являющегося административным центром муниципального района, могут осуществляться исполнительно-распорядительным органом муниципального района, в состав которого входит указанное поселение, в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации исполнительно-распорядительный орган поселения не образуется.
Согласно статье 22 Устава муниципального образования «Кемское городское поселение» структуру органов местного самоуправления составляют представительный орган поселения – Совет Кемского городского поселения, глава Кемского городского поселения. Администрация поселения не образуется. Исполнение полномочий администрации Поселения (исполнительно-распорядительного органа Поселения) возлагается на администрацию Кемского муниципального района (л.д.24).
Статьей 35 Устава Кемского муниципального района (л.д.23) администрация Кемского муниципального района также наделена полномочиями администрации Кемского городского поселения.
В связи с возложением полномочий Администрации поселения на Администрацию района Совет Кемского городского поселения принял решение от 24.10.16 №4-2/2 о ликвидации администрации Кемского городского поселения; создании ликвидационной комиссии; определении порядка ликвидационных процедур.
В соответствии с пунктом 4 Решения правопреемником ликвидируемого исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления – администрации Кемского городского поселения по исполнению бюджета муниципального образования Кемского городского поселения определена администрация Кемского муниципального района.
Анализ перечисленных положений в их совокупности и взаимосвязи позволяет сделать вывод о том, что в рассматриваемых правоотношениях Администрация района, заявляя иск, реализует возложенные на нее полномочия администрации Кемского городского поселения, исполняет доходную часть бюджета поселения (при наличии такового) и действует в интересах поселения.
Доказательства обратного Администрация поселения суду не представила.
При таких обстоятельствах следует признать, что Администрация района является надлежащим истцом, и утверждение судом мирового соглашения не повлечет нарушение законных интересов Кемского городского поселения.
Суд утверждает мирового соглашение.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 50%.
Руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение, заключённое 27 декабря 2016 года между Администрацией Кемского муниципального района Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) и обществм с ограниченной ответственностью "Норд-Вуд" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в следующей редакции:
«Взыскатель: Администрация Кемского муниципального района, действующая на основании решения Совета Кемского городского поселения №4-2/2 от 24.10.16 «О ликвидации администрации Кемского городского поселения», в соответствии с которым правопреемником администрации Кемского городского поселения является администрация Кемского муниципального района, в соответствии со статьей 35 Устава Кемского муниципального района и статьей 22 Устава Кемского городского поселения, с одной стороны,
Должник: общество с ограниченной ответственностью «Норд-Вуд», с другой стороны, совместно именуемые Стороны, заключили настоящее соглашение о нижеследующем:
1)Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании части 4 статьи 49, 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, явившегося причиной предъявления искового заявления.
2)Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Должник уплачивает Взыскателю задолженность, возникшую при исполнении договоров аренды муниципального имущества Кемского городского поселения от 01.06.14 №48 и от 01.04.15 №92, в размере 350 249,73 руб. по исковому заявлению администрации Кемского муниципального района от 29 ноября 2016 года (дело А26-11009/2016), в следующем порядке:
- до 31 декабря 2016 года – 120 000 руб.
- до 13 января 2017 года – 230 249,73 руб.
3) Сумма денежных средств в размере и сроки, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачена должником на расчётный счет взыскателя по следующим реквизитам:
Получатель:
Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по РК (администрация Кемского муниципального района) ИНН/КПП <***>/100201001
Номер счета получателя: 401 018 106 000000 10006
Наименование банка: Отделение – НБ Республика Карелия г. Петрозаводск
БИК 048602001 КБК 017 111 05035 13 0000 120 ОКТМО 86612101
4)Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам известны и понятны».
2.Производство по делу прекратить.
3.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Норд-Вуд» в бюджет Российской Федерации 5 002,50 руб. госпошлины.
4.Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) в течение месяца со дня вынесения определения.
Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья | Шалапаева И.В. |