ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А26-11054/15 от 31.08.2016 АС Республики Карелия

310/2016-51224(2)

Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru 

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в ускорении рассмотрения дела

г. Петрозаводск Дело № А26-11054/2015
31 августа 2016 года

Заместитель председателя Арбитражного суда Республики Карелия Кезик  Т.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости заявление закрытого акционерного  общества «Ладвинский леспромхоз» (заявитель) об ускорении рассмотрения дела, 

установила: WYNMOOR PARTNERS LTD (истец-1) и общество с  ограниченной ответственностью «Азимут» (истец-2) обратились в Арбитражный  суд Республики Карелия с иском к закрытому акционерному обществу  «Ладвинский леспромхоз» (ответчик) о восстановлении данных учёта  бездокументарных ценных бумаг ЗАО «Ладвинский леспромхоз» с включением в  восстановительный реестр записи о праве собственности WYNMOOR PARTNERS  LTD на 19021644 обыкновенных именных бездокументарных акции общества и о  записи праве собственности общества с ограниченной ответственностью «Азимут»  на 1000000 обыкновенных именных бездокументарных акций общества. 

 Определением суда от 09.12.2015 года указанное исковое заявление принято  к производству, предварительное судебное заседание назначено на 14.01.2016  года. 

В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом  привлечены: ФИО1 и ФИО2  (определение суда от 15.02.2016 года), Karelkamen Holding AB, ФИО3 и ФИО4 (определение суда от 21.04.2016 года),  ФИО5 и Nordfirst Advisors incorporated (определения суда от 19.05.2016  года). 

Определением суда от 30.08.2016 года судебное разбирательство отложено  на 07.010.2016 года, в том числе, в связи с отсутствием сведений о вручении  определения суда о дате и времени рассмотрения дела  Karelkamen Holding AB,  ФИО3, ФИО5 и Nordfirst Advisors incorporated  согласно Конвенции от 15.11.1965 и компетентному органу Объединенных  Арабских Эмиратов, а также до получения результатов рассмотрения кассационной  жалобы по делу А26-8173/2013, 

В суд 29.08.2016 года посредством заполнения «Интернет»-формы в порядке  статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  предусматривающей обеспечение судопроизводства в арбитражных судах и  исполнение судебного акта в разумные сроки, поступило заявление ЗАО  «Ладвинский леспромхоз» об ускорении рассмотрения настоящего дела, в  обоснование которого заявитель указывает, что восстановление реестра  акционеров ЗАО «Ладвинский леспромхоз» является для общества вопросом 


первостепенной важности и срочности ввиду следующего. Определением  Арбитражного суда Республики Карелия от 19.12.2014 года по делу № А26- 6856/2013 в отношении ЗАО «Ладвинский леспромхоз» введено внешнее  управление, срок которого истекает 18.12.2016 года. В целях рассмотрения  вопроса о заключении мирового соглашения необходимо провести общее  собрание акционеров ЗАО «Ладвинский леспромхоз», что невозможно без наличия  у общества данных учёта прав на бездокументарные ценные бумаги. Вступившими  в законную силу судебными актами по делам №№ А26-6692/2013 и А26-8173/2013  установлены обстоятельства, имеющие преюдициальное значение для настоящего  дела, в частности, при рассмотрении указанных выше дел суд  признал права  WYNMOOR PARTNERS LTD на акции ЗАО «Ладвинский леспромхоз». Спор о  принадлежности акций в настоящее время отсутствует. 

Изучив доводы заявления об ускорении рассмотрения дела, заместитель  председателя суда приходит к выводу об отсутствии оснований для его  удовлетворения в связи со следующим. 

В соответствии с частью 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае, если после принятия искового заявления  или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не  рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица праве  обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела. 

Частью 7 названной статьи определено, что заявление об ускорении  рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в  пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. По  результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит  мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения  судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые  следует совершить для ускорения рассмотрения дела. 

Статьёй 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой  инстанции в срок, не превышающий трёх месяцев со дня поступления заявления в  арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и  на принятие решения по делу, если кодексом не установлено иное. 

Из положений статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации следует, что срок рассмотрения дел с участием  иностранных лиц, находящихся вне пределов Российской Федерации, продлевается  арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для  направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган  иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при  отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев. 

Karelkamen Holding AB и ФИО3 зарегистрированы в  Швеции, Nordfirst Advisors incorporated - в Объединенных Арабских Эмиратах  (ОАЭ), ФИО5 – в Австралии. 

Россия, Швеция, Австралия являются участниками Конвенции о вручении за  границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым  делам (Гаага, 15.11.1965), правила которой применяются, в том числе при вручении  за границей судебных извещений. Между Российской Федераций и  Объединенными Арабскими Эмиратами международные договоры о вручении за  границей судебных документов по гражданским делам отсутствуют. В 


соответствии с пунктом 20.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных  судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций),  утверждённой Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 года № 100,  международные судебные извещения Nordfirst Advisors incorporated направляются  через Министерство иностранных дел Российской Федерации компетентному  органу ОАЭ. Таким образом, у суда имеются основания для продления срока  рассмотрения настоящего дела до шести месяцев. 

В рассматриваемом деле судебные заседания откладывались в  установленные законом сроки с учётом времени, необходимого для направления  поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного  государства и для обеспечения надлежащего извещения лиц, участвующих в деле. 

Частью 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрен исчерпывающий перечень оснований (дело длительное  время не рассматривается, и судебный процесс затягивается) для удовлетворения  заявления об ускорении рассмотрения дела. 

Оценив доводы, изложенные в заявлении, учитывая вышеизложенные  обстоятельства, и, как следствие, мотивы отложения дела, достаточность и  эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного  рассмотрения дела, а также реализацию лицами, участвующими в деле,  процессуальных прав, в том числе соблюдение требований норм арбитражного  процессуального права, заместитель председателя Арбитражного суда Республики  Карелия приходит к выводу о том, что суд принимает меры к своевременному  рассмотрению дела с учётом требований Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. Обстоятельств, свидетельствующих о затягивании судом  рассмотрения дела, не установлено. 

Реализация заявителем гражданских прав и обязанностей, в том числе  связанных с необходимостью проведения общего собрания акционеров общества,  не влечёт изменения процессуального порядка рассмотрения дела арбитражным  судом. 

С учётом изложенного, основания для принятия мер к ускорению  рассмотрения дела № А26-11054/2015 отсутствуют. 

Руководствуясь статьями 6.1, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, заместитель председателя Арбитражного суда  Республики Карелия 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заместитель председателя
Арбитражного суда
Республики Карелия Т.В. Кезик