Гражданский кодекс часть 1

при участии от государственного учреждения «Республиканский центр по государственной охране объектов культурного наследия» ФИО1 (доверенность от 19.10.2006),

рассмотрев 23.10.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу фонда социального развития «Валаамский архипелаг» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2006 по делу № А26-11343/2005-14 (судьи Медведева И.Г., Слобожанина В.Б., Черемошкина В.В.),

у с т а н о в и л :

Администрация муниципального образования города Сортавала (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к фонду социального развития «Валаамский архипелаг» (далее – Фонд) о применении последствий недействительности ничтожной сделки в отношении договора аренды земельного участка от 11.08.2003, заключенного между Администрацией и Фондом и обязании Фонда возвратить земельный участок, предоставленный ему по договору аренды от 11.08.2003.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено государственное учреждение «Республиканский центр по государственной охране объектов культурного наследия».

Решением от 09.03.2006 (судья Шалапаева И.В.) в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 24.07.2006 решение от 09.03.2006 отменено. Принят новый судебный акт. Суд вынес решение о применении последствий недействительности ничтожной сделки в отношении договора аренды земельного участка от 11.08.2003 между Администрацией и Фондом; обязал Фонд возвратить земельный участок, кадастровый номер 10:10:100102:013, расположенный в границах участка, наименование ориентира: жилой дом, 186756, <...>.

В кассационной жалобе Фонд просит постановление апелляционной инстанции отменить как принятое с нарушением норм материального и процессуального права, оставить в силе решение арбитражного суда первой инстанции.

Суд кассационной инстанции, не приступая к рассмотрению кассационной жалобы, полагает, что рассмотрение дела следует отложить в связи отсутствием доказательств, подтверждающих надлежащее уведомление всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 158, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л :

рассмотрение кассационной жалобы фонда социального развития «Валаамский архипелаг» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2006 по делу № А26-11343/2005-14 отложить на 04.12.2006 на 11 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 2, этаж 3.

Председательствующий Т. И. Сапоткина

Судьи И.Л. Грачева

А.В. Кадулин