Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гибескул А.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Тукса» ФИО1 о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и работниками должника по вопросу порядка и сроков перечисления удержаний на основании исполнительных документов из текущей заработной платы работников,

при участии в судебном заседании представителя Федеральной налоговой службы – ФИО2 по доверенности от 03.10.2019,

установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 27 декабря 2016 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Петербургские биотехнологии» (далее – ООО «Петербургские биотехнологии», заявитель, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 196602, <...>, лит. Д) о признании общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Тукса» (далее – ООО «Агрофирма «Тукса», должник, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 186003, Республика Карелия, Олонецкий р-он, <...>) банкротом.

Определением суда от 14 августа 2017 года (объявлена резолютивная часть) удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «СИЛА Инвеста» (далее – ООО «СИЛА Инвеста», заявитель, ОГРН <***>, ИНН <***>) о процессуальном правопреемстве. Заявление ООО «СИЛА Инвеста» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Тукса» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Соответствующие сведения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 26 августа 2017 года № 157.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 11 мая 2018 года (резолютивная часть объявлена 10 мая 2018 года) ООО «Агрофирма «Тукса» признано банкротом, в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком до 08 ноября 2018 года, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», адрес для направления почтовой корреспонденции: 196135, г.Санкт-Петербург, а/я 9. Соответствующие сведения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 19 мая 2018 года № 85.

31 октября 2019 года в суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Агрофирма «Тукса» ФИО1 (далее – ФИО1, конкурсный управляющий, заявитель) от 08.10.2019 о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и работниками должника по вопросу порядка и сроков перечисления удержаний на основании исполнительных документов из текущей заработной платы работников в общей сумме 583 304,32 руб. Так же заявитель ходатайствовал об участии в заседании Арбитражного суда Республики Карелия путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением от 07 ноября 2019 года заявление конкурсного управляющего принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании 17 декабря 2019 года, удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

09 декабря 2019 года в суд от Федеральной налоговой службы поступил отзыв на заявление конкурсного управляющего, в котором уполномоченный орган обращает внимание суда на то, что, в случае недостаточности имеющихся у должника денежных средств, для погашения всей текущей задолженности, относящейся ко второй очереди удовлетворения, расчеты с кредиторами, в том числе по исполнительным листам банков, производятся в порядке календарной очередности согласно абзацу седьмому пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве.

В судебном заседании 17.12.2019 представитель конкурсного управляющего поддержала заявление, за исключением требования о разъяснении адресатов, которым должны быть произведены перечисления, ходатайствовала об отложении судебного разбирательства в целях представления дополнительных документов и пояснений.

Определением от 20 декабря 2019 года судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего отложено на 04 февраля 2020 года.

03 февраля 2020 года в суд от конкурсного управляющего поступили дополнительные документы в обоснование заявления, а именно постановления службы судебных приставов и расшифровки удержаний за период с декабря 2016 года по июль 2018 года; запрошенное в определении суда от 20.12.2019 по настоящему делу письменное уточнение заявленных требований в поступивших от заявителя документах отсутствовало. Одновременно ФИО1 заявил ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференцсвязи с одним из 7 судов, указанных в ходатайстве.

Представитель работников должника ФИО3, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым извещением №18501941010237, в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Федеральной налоговой службы, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство на 25 февраля 2020 года в целях ознакомления с представленными конкурсным управляющим документами.

В силу части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если: 1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; 2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

В связи с тем, что Арбитражный суд Республики Карелия не имеет технической возможности осуществить организацию видеоконференц-связи в судебном заседании 25.02.2020 в 10 час. 00 мин., суд отказывает в удовлетворении ходатайства временного управляющего об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями частью 5 статьи 153.1, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ФИО1 о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и работниками должника на 25 февраля 2020 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №11 (акт. зал), телефон: <***> (помощник судьи Соколовой Н.А.).

2.В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ФИО1 об участии в заседании Арбитражного суда Республики Карелия 25.02.2020 в 10 час. 00 мин. по делу №А26-11364/2016 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

3.В целях подготовки к судебному заседанию повторно предложить:

- конкурсному управляющему представить в суд уточненные требования в письменном виде,

- представителю работников должника представить письменный отзыв на заявление с приложением доказательств его заблаговременной отправки в адрес конкурсного управляющего.

3. Настоящее определение направить в адрес конкурсного управляющего ФИО1, уполномоченного органа и представителя работников должника ФИО3 (186003, Республика Карелия, <...>).

4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе «Информация о деле».

5. Определение обжалованию не подлежит.

Судья

Н.А. Соколова