Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Цыба И.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровым Б.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заявитель) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (далее – ответчик) о признании недействительным решения от 14.08.2017 № 10/001/023/2017-3354 и обязании зарегистрировать право собственности на долю земельного участка с кадастровым номером № 10:20:0000000:144,

при участии представителей:

заявителя – ФИО2 по доверенности от 22.12.2017, ФИО3 по доверенности от 21.09.2017, ФИО4 по доверенности от 21.09.2017;

ответчика - ФИО5 по доверенности от 21.12.2017,

установил: в предварительном судебном заседании представители заявителя ходатайствовали об уточнении заявленного требования, дополнительно просили суд обязать ответчика зарегистрировать право собственности заявителя на долю в праве 3,1 га на земельном участке с кадастровым номером № 10:20:0000000:144, представили суду: копию письма Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия от 27.01.2017 № 00487 с приложением перечня документов государственного фонда; постановление Правительства Республики Карелия от 25.06.2002 № 77-П; письмо ОМВД России по Прионежскому району от 04.07.2014 № 38/58/3, копию письма конкурсного управляющего АОЗТ «Агорофирма им. В.М. Зайцева» ФИО6 от 05.03.2001 № 51; копию постановления мэрии Прионежского района от 17.02.1992 № 65; копию постановления Администрации местного самоуправления Прионежского района от 10.02.1997 № 78.

Суд приобщил к материалам дела указанные документы и, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению требование заявителя о признании недействительным решения от 14.08.2017 № 10/001/023/2017-3354 и обязании зарегистрировать право

собственности на долю в праве 3,1 га на земельном участке с кадастровым номером № 10:20:0000000:144.

Представитель ответчика не признала заявленное требование.

Представители сторон не возражали относительно завершения предварительного судебного заседания.

Учитывая мнение представителей сторон относительно готовности дела к судебному разбирательству, оценив достаточность, имеющихся в деле доказательств, суд признал подготовку дела к судебному разбирательству завершенной и перешел к рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство и истребовать у ответчика дополнительные доказательства по делу – материалы инвентаризации земель, необходимых для предоставления гражданам на землях запаса (бывшие земли совхоза АО им. Зайцева) Прионежского района Республики Карелия, проект землеустройства по упорядочению землепользования и приватизации земельного фонда агрофирмы им. Зайцева Прионежского района Республики Карелия и материалы регистрационного дела в отношении земельного участка с кадастровым номером № 10:20:0000000:144.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 16, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Петрозаводск,

ул. Красноармейская, д. 24 а, зал № 4 (судья Цыба И.С.), тел. №№ 790-633

(помощник судьи), 790-581 (секретарь судебного заседания).

2. Обязать заявителя в срок до 24.01.2018 представить в суд экспертизу ЭКЦ МВД списка акционеров агрофирмы им. Зайцева и указанный список.

- свидетельство собственности на земельный и имущественный пай от 24.04.1992 и свидетельство о праве собственности на землю от 31.08.1998 № 00003184 серия РК:20 (выданные ФИО1).

Обязать заявителя обеспечить явку госрегистратора ФИО9.

- материалы инвентаризации земель, необходимых для предоставления гражданам на землях запаса (бывш.земли совхоза АО им. Зайцева) Прионежского района Республики Карелия (инв. № 21588, год создания – 1994); - проект землеустройства по упорядочению землепользования и приватизации земельного фонда агрофирмы им. Зайцева Прионежского района Республики Карелия (инв. № 21791, год создания – 1992);

- регистрационное дело в отношении земельного участка с кадастровым номером № 10:20:0000000:144.

Судья Цыба И.С.