ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А26-114/11 от 15.02.2011 АС Республики Карелия

319/2011-7885(1)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Петрозаводск

Дело № А26-114/2011

15 февраля 2011 года

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дружинина С.И.,

при ведении протокола судебного заседания с применением аудиозаписи помощником судьи Моисеенко А.Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску муниципального унитарного предприятия «Служба генерального заказчика»

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании 8088 руб. 34 коп.

при участии представителей:

истца, муниципального унитарного предприятия «Служба генерального заказчика», - ФИО2 по доверенности от 01.01.2011,

ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО1;

установил: муниципальное унитарное предприятие «Служба генерального заказчика» (далее – истец, МУП «Служба генерального заказчика») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель ФИО1) о взыскании 8 088 руб. 34 коп. задолженности по договору № 102 от 10.01.2007 на поставку тепловой энергии для отопления.

Представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в данном судебном заседании не имеет возможности представить доказательства по объему отпущенной тепловой энергии, а также уточнить период просрочки.

Ответчик в предварительном судебном заседании заявленные требования не признала, пояснила, что доказательства оплаты тепловой энергии представить не имеет возможности, поскольку срок хранения квитанций истек и они утилизированы; полагает, что срок исковой давности для взыскания задолженности истек.

Представители сторон не возражали против завершения стадии подготовки дела и назначения дела к судебному разбирательству.

Рассмотрев материалы дела и учитывая отсутствие возражений сторон по вопросу о завершении стадии подготовки и назначении дела к судебному разбирательству, арбитражный суд, руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на 21 марта 2011 года в 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...> а, зал №5, (судья Дружинина С.И.), тел. № <***>.

3. Истцу предлагается в срок до 14.03.2011 представить в суд выписку из Единого государственного реестра юридических лиц на истца; уточнить период просрочки; расшифровать сумму сальдо, указанного в первой строчке расчета задолженности; доказательства по объему отпущенной тепловой энергии; доказательства вручения ответчику претензии от 13.11.2010; письменные пояснения по доводам ответчика, указанным в отзыве (копии документов направить в адрес ответчика, доказательства направления представить суду).

4. Явка представителей участвующих в деле лиц в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями обязательна. При невозможности по уважительным причинам обеспечить свою явку в суд, направить суду письменное согласие на рассмотрение дела без своего участия.

5. Во избежание отложения судебного заседания по причине невозвращения (несвоевременного возвращения) в суд органом почтовой связи почтового уведомления, подтверждающего получение адресатом корреспонденции суда об извещении о месте и времени судебного заседания, предложить лицам, участвующим в деле, оперативно подтвердить суду (телефонограммой, телеграммой, электронной почтой, факсом либо с использованием иных средств связи) получение данного определения.

6. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе «Информация о деле».

7. Определение обжалованию не подлежит.

Судья

Дружинина С.И.



2 А26-114/2011