Гражданский кодекс часть 1

ðàññìîòðåâ â открытом ñóäåáíîì çàñåäàíèè çàÿâëåíèå Управления Ðåñïóáëèêè Êàðåëèÿ ïî îáåñïå÷åíèþ äåÿòåëüíîñòè ìèðîâûõ ñóäåé об отсрочке исполнения судебного акта,

взыскатель, администрация города Петрозаводска

третье лицо, Министерство природных ресурсов Республики Карелия

заинтересованное лицо, служба судебных приставов УФССП по РК

при участии в судебном заседании:

от заявителя (должника), ФИО1, начальника Управления (данные удостоверения в протоколе судебного заседания) ФИО2, представителя по доверенности от 06.06.2008 (лист дела 20)

от взыскателя, не явился, извещен (уведомление в деле);

от третьего лица, ФИО3, представителя по доверенности от 13.05.2008

от службы судебных приставов, не явился

установил:

Управление Республики Карелия по обеспечению деятельности мировых судей обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об отложении исполнительных действий по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного по решению Арбитражного суда Республики Карелия по делу №А26-1166/2007.

В судебном заседании заявитель уточнил предмет заявления и просит отсрочить исполнение судебного акта на один год. В связи с уточнениями заявления суд определением от 06.06.2008 отложил рассмотрение заявления на 25.06.2008, и предложил заявителю направить в адрес взыскателя уточненное заявление.

В судебном заседании 25 июня 2008 года, представители заявителя поддержали уточненное заявление, просили суд предоставить отсрочку исполнения судебного акта на один год, ссылаясь на то обстоятельство, что незамедлительное исполнение судебного акта о выселении Управления, являющегося органом исполнительной власти, может привести к приостановлению деятельности Управления по исполнению государственных полномочий по обеспечению деятельности судебных участков мировых судей, что в свою очередь повлечет ущемление конституционных прав граждан на доступность правосудия. Для решения данного вопроса Главой Республики Карелия дано поручение Министерству природных ресурсов Республики Карелия осуществляющему учет и распоряжение государственной собственностью рассмотреть вопрос о предоставлении помещения для размещения Управления. С учетом принятия конкретных мер по отысканию соответствующих помещений Министерством природных ресурсов Республики Карелия, заявитель полагает разумным и обоснованным предоставление Управлению отсрочки на один год. Кроме того, представители обратили внимание суда на особую социальную и общественно-политическую значимость данного вопроса с учетом вышеизложенных оснований.

Взыскатель, Администрация города Петрозаводска, в судебное заседание не явился, письменных возражений на заявление не направил, извещен о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.

Третье лицо, Министерство природных ресурсов Республики Карелия в отзыве на заявление и его представитель в судебном заседании поддержали заявление, также полагают разумным и обоснованным с учетом соблюдения баланса интересов сторон, предоставление отсрочки исполнения судебного акта на один год. Министерством в настоящее время рассматриваются варианты размещения Управления в нескольких помещениях. Во всех помещениях требуется перепланировка и приведение помещений в соответствие с целями использования. По мнению Министерства, в настоящее время имеются обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Возможность его исполнения без ущерба процессу осуществления мировыми судьями правосудия обусловлена сроком проведения необходимых действий по приведению их в соответствующее состояние.

Служба судебных приставов в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения заявления.

В соответствии с положениями статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел заявление без участия взыскателя и службы судебных приставов.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Карелия от 20.08.2007 по делу №А26-1166/2007 удовлетворены требования Администрации города Петрозаводска (далее - Администрация, взыскатель) к государственному учреждению «Управление Республики Карелия по обеспечению деятельности мировых судей» (далее – Управление) об освобождении нежилого помещения, общей площадью 221, 1 кв.м., расположенного на первом этаже жилого здания по ул. Кирова, 9 в городе Петрозаводске.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 и постановлением ФАС СЗО от 11.06.2008 указанное решение оставлено без изменения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 04.05.2008 возбуждено исполнительное производство № У96/838/43/2008 (лист дела 17).

Управление, являясь должником по исполнительному производству, ссылаясь на невозможность исполнения судебного акта, обратилось в арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта со ссылками на статью 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Из материалов дела следует, что Управление, являясь органом исполнительной власти, осуществляет полномочия по обеспечению деятельности мировых судей. В спорных помещениях располагается аппарат Управления, который обеспечивает работу судебных участков мировых судей.

Для размещения Управления Главой Республики Карелия дано поручение Министерству природных ресурсов Республики Карелия рассмотреть вопрос о предоставлении помещения.

Министерство природных ресурсов Республики Карелия предоставило суду доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что им принимаются меры для размещения Управления. Однако, в имеющихся помещениях требуется перепланировка и соответственно необходимые действия по приведению помещений в соответствие с целями использования.

Таким образом, суд пришел к выводу, что в настоящее время имеются обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Незамедлительность исполнения решения суда о выселении Управления, являющегося органом исполнительной власти, может привести к приостановлению деятельности Управления по исполнению государственных полномочий по обеспечению деятельности судебных участков мировых судей, что в свою очередь повлечет ущемление конституционных прав граждан на доступность правосудия.

Также суд полагает разумным и обоснованным предоставление Управлению отсрочки исполнения судебного акта на 1 год, в течение которого возможно решить вопрос о предоставлении Управлению другого помещения с учетом, необходимости приведения его в соответствие с целями использования.

При предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, суд также учитывает баланс интересов сторон, принимая во внимание, что за период использования помещений, Управление уплачивает взыскателю арендную плату.

С учетом вышеизложенного, заявление Управления суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüей 324 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, àðáèòðàæíûé ñóä

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья И.Б. Денисова