ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: arbitr@karelia.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении предварительного судебного заседания и назначении дела к судебному разбирательству

22 мая 2008 года

Судья Денисова И.Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску Администрации Лоухского муниципального района к обществу с ограниченной ответственностью «Кольский Кристалл»

о  взыскании 48 612 руб. 42 коп.

при участии в заседании:

от истца, ФИО1, представителя по доверенности от 09.01.2008 № 01-01

от ответчика, ФИО2, генерального директора на основании протокола общего собрания учредителей от 25.02.2004

установил: Администрация Лоухского муниципального района обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кольский Кристалл» о взыскании 48 612 руб. 42 коп., в том числе: 32 283 руб. 15 коп., задолженности по оплате арендной платы за период октябрь, ноябрь, декабрь 2006 года в соответствии с договором аренды от 01.01.2006 № 41, пени за просрочку платежей в сумме 16 335 руб. 27 коп.

       Исковые требования обоснованы статьями 307, 309,330, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.

       В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. С учетом возражений ответчика, пояснил, что администрация Пяозерского городского поселения без правовых оснований  подписала договор аренды от 01.10.2006 с ООО «Кольский Кристалл» и получила денежные средства. Имущество было передано Пяозерской администрации в безвозмездное пользование и не могло быть сдано в аренду третьему лицу, кроме того, в тот же период администрация Лоухского муниципального района передала спорное имущество в аренду ответчику, однако, арендных платежей не получила. В спорный период имущество находилось в оперативном управлении  МУ «Районное управление культуры», которое указано в договоре аренды с администрацией Лоухского района в качестве балансодержателя, в настоящее время имущество находится в оперативном управлении  МУ «Пяозерский  Дом культуры».

       Ответчик в отзыве на иск и его представитель в судебном заседании пояснил, что им был подписан договор с администрацией Лоухского муниципального района, затем  имущество было передано Администрации Пяозерского городского поселения, с которой и был заключен договор аренды от 01.10.2006, в соответствии с которым ответчик оплачивал арендные платежи и не имеет задолженности за предъявленный в исковом заявлении период.

       Заслушав пояснения представителей сторон, суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрацию Пяозерского городского поселения и МУ «Пяозерский Дом культуры»  согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

       Изучив имеющиеся в деле доказательства, принимая во внимание привлечение к делу  третьих лиц, суд подготовку по делу продолжает и откладывает предварительное судебное заседание, с одновременным уведомлением лиц, участвующих в деле о возможности назначения судебного разбирательства.

       Руководствуясь ст. ст. 51, 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ: