Арбитражный суд Республики Карелия |
ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru
о возвращении искового заявления
г. Петрозаводск | Дело № | А26-11782/2009 |
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Репина Л.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО1
к обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроЛесПром"
о взыскании 94 534 руб.
установил:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроЛесПром" с иском о взыскании 94 534 руб., в том числе: 79 935.00 руб. – задолженность по договорам перевозки от 10.01.07 и от 09.01.08, 4 599.00 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 10 000.00 руб. – расходы на коллекторские услуги.
Определением от 09 декабря 2009 года данное исковое заявление оставлено без движения до 28 декабря 2009 года. Указанный судебный акт получен истцом 15.12.2009, что подтверждается уведомлением о вручении.
В установленный судом срок истец не исполнил требования определения от 09.12.09, ходатайства о продлении процессуального срока в порядке ст. 118 АПК РФ не заявил.
В соответствии с п. 4 ч. 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 подлежит возвращению.
Арбитражный суд разъясняет истцу, что в соответствии со ст. 106 к судебным издержкам относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, а не расходы на коллекторские услуги, при этом судебные издержки не входят в расчет суммы иска.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Исковое заявление индивидуального предпринимателя Мощакова А.А. от декабря 2009 года б/№ возвратить заявителю.
2.Возвратить индивидуальному предпринимателю Мощакову Александру Александровичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 0.00 руб., перечисленную по платежному поручению № 032 от 11.11.09.
3.Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4.Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>).
Приложение:
5.- исковое заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 12 листах, в том числе платежное поручение на уплату госпошлины № 032 от 11.11.09.
- справка на возврат государственной пошлины.
Судья | Репина Л.А. |