Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола помощником судьи Гавриленко М.И., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего гражданина Мелентьева Марка Викторовича о результатах процедуры реализации имущества и ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина,

при участии ФИО1 - финансового управляющего, полномочия подтверждены решением суда от 25.04.2019,

иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,

установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 12.02.2019 принято к производству суда заявление гражданина Мелентьева Марка Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Петрозаводск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...> а, кв. 19, адрес фактического проживания: 183000, <...> (далее – ФИО2, заявитель) о признании его банкротом.

Решением суда от 25.04.2019 (резолютивная часть объявлена 24.04.2019) заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина Финансовым управляющим утверждена ФИО1, член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «ОРИОН», адрес для направления корреспонденции: 185003, Республика Карелия, а/я 41. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 18.05.2019 № 84.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначено на 16.09.2019.

До начала судебного разбирательства ФИО1 представила в суд ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку на дату рассмотрения отчета не рассмотрено требование уполномоченного органа.

Протокольным определением суд отложил судебное заседание на 04.10.2019.

От Мелентьева М.В. 27.09.2019 поступила информация о том, что после введения в отношении него процедуры реализации имущества он получил сообщение из Петрозаводского городского суда РК о предъявлении к нему иска СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании 423 000,00 руб. задолженности, 3 000,00 руб. судебных расходов и 7 430,00 руб. государственной пошлины.

Финансовый управляющий 02.10.2019 представила отчет о своей деятельности по состоянию на 01.10.2019, реестр требований кредиторов должника, а также ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина ФИО2 на три месяца, в обоснование ходатайства указала на выявление нового кредитора – СПАО «Ресо-Гарантия», задолженность перед которым не была отражена в заявлении о признании должника банкротом и в списке кредиторов и должников гражданина и о котором ФИО2 стало известно только в сентябре 2019 года.

В судебном заседании 04.10.2019 ФИО1 поддержала данное ходатайство, пояснила, что в адрес СПАО «Ресо-Гарантия» направлено уведомление с указанием порядка вступления в реестр требований кредиторов, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, сформированным официальным сайтом ФГУП «Почта России».

ФИО2, кредиторы должника, извещенные о времени и месте рассмотрения отчета надлежащим образом, в том числе, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в суд не обеспечили.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит судебное заседание в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что СПАО «Ресо-Гарантия» не было указано должником при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом, не было извещено финансовым управляющим о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества, в связи с чем было лишено права обратиться в суд с заявлением о включении своих требований в реестр требований кредиторов должника.

Учитывая данное обстоятельство, суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено финансовым управляющим в целях предоставления СПАО «Ресо- Гарантия» возможности заявить свои требования в рамках дела о банкротстве ФИО2

В соответствии с положениями статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок реализации имущества может продлеваться по ходатайству лиц, участвующих в деле.

Суд считает ходатайство финансового управляющего ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению, в то же время с учетом отложения судебного заседания по рассмотрению отчета и сроков рассмотрения требований кредиторов продлевает срок реализации имущества гражданина ФИО2 на четыре месяца - до 15.01.2020.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья О.Г. Фарисеева

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 28.05.2019 16:22:26

Кому выдана Фарисеева Ольга Гавриловна