ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А26-12048/17 от 27.11.2017 АС Республики Карелия

461/2017-70974(2)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Петрозаводск Дело № А26-12048/2017
27 ноября 2017 года

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Ильющенко О.В., рассмотрев вопрос о  принятии к производству искового заявления администрации Ледмозерского сельского  поселения к ФИО1 об обязании освободить нежилое  помещение и взыскании 98 542 руб., установила, что иск подан со следующими  нарушениями. 

В нарушение пункта 7 части 2 статьи 125 АПК РФ к иску не приложен расчет  упущенной выгоды (в том числе с указанием периода, методики начисления). 

В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к иску не приложены  доказательства наличия права муниципальной собственности на спорное имущество (в  иске истец ссылается на полномочия собственника имущества). 

В нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к иску не приложены выписки из  единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра  индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения и месте  жительства истца и ответчика и приобретении физическим лицом статуса  индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности  в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий  указанные сведения или отсутствие таковых. В силу указанной нормы такие документы  должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в  арбитражный суд. 

Указанные нарушения препятствуют возбуждению судопроизводства по иску.

Кроме этого, истцу предлагается уточнить основания заявленного требования –  указать правовое основание для обращения с требованием об освобождении нежилого  помещения и обосновать наличие у администрации права на обращение с указанным  требованием, а также права на распоряжение бесхозяйным имуществом до признания  права муниципальной собственности на имущество в порядке пункта 3 статьи 225  Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Истцу предлагается также представить доказательства получения ответчиком  уведомления № 224 от 02.06.2017. 

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:


оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые  документы должны поступить в суд. 

Судья Ильющенко О.В.