25/2020-870(1)
Арбитражный суд Республики Карелия
ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru
официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства
об объединении дел в одно производство
г. Петрозаводск Дело № А26-12232/2019 13 января 2020 года
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Васильева Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство акционерного общества «Тандер» об объединении дел в одно производство,
при участии представителей:
заявителя, Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия, - ФИО2 (доверенность от 16.07.2019),
ответчика, акционерного общества «Тандер», - ФИО3 (доверенность от 02.07.2019),
установил:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о привлечении акционерного общества «Тандер» (далее – ответчик, Общество, АО «Тандер») к административной ответственности по части 15 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Определением суда от 10 декабря 2019 года заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 13 января 2020 года.
В рамках указанных дел № А26-11230/2019, № А26-11232/2019 рассматриваются заявления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия о привлечении акционерного общества «Тандер» к административной ответственности соответственно по части 3 статьи 14.43 КоАП РФ и по части 15 статьи 19.5 КоАП РФ.
Ходатайство мотивировано ссылкой на часть 2 статьи 4.4 КоАП РФ, согласно которой при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье,
органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
Общество считает, что поскольку предъявленные в рамках дела № А26- 11230/2019 требования связаны по основаниям их возникновения и представленным доказательствам с требованиями, заявленными в настоящем деле, требования являются аналогичными, нарушения выявлены в ходе одной проверки, протоколы об административном правонарушении составлены в отношении одного юридического лица за выявленный факт нахождения у ответчика на реализации продукции с истекшим сроком годности, то суду следует вынести определение об объединении административных материалов в одно производство и рассмотреть их в рамках одного дела с вынесением одного судебного акта.
В обоснование своей позиции Общество ссылается на положения пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Представитель заявителя возражал относительно ходатайства об объединении дел.
Арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения (часть 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев ходатайство ответчика, суд не установил достаточных оснований для его удовлетворения, поскольку правовые основания для объединения настоящего дела с делом № А26-11230/2019 в одно производство для их совместного рассмотрения отсутствуют. В указанных делах Обществу вменяется совершение двух самостоятельных событий административных правонарушений, предусмотренных частью 15 статьи 19.5 и частью 3 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно норме части 1 статьи 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение. При указанных обстоятельствах, объединение дел не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия.
Руководствуясь частями 5, 7 статьи 130, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство отказать.
превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный
апелляционный суд (191015, <...>,
Литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья Васильева Л.А.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 24.05.2019 12:27:21
Кому выдана Васильева Любовь Александровна