ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А26-13315/2017 от 26.04.2018 АС Республики Карелия

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания

г. Петрозаводск

Дело №

А26-13315/2017

26 апреля 2018 года

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Пасаманик Н.М.,

рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании документов у должника - ФИО2,

установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 26.12.2017 принято к производству поступившее 20.12.2017 заявление публичного акционерного общества Банк «Объединенный финансовый капитал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ПАО «ОФК Банк», заявитель) от 18.12.2017 №13-02/6-982 о признании ФИО2 (дата рождения: 22.05.1982, место рождения: г. Кондопога Карельская АССР, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>) банкротом.

Определением суда от 14.02.2018 (резолютивная часть объявлена 07.02.2018) заявление публичного акционерного общества Банк «Объединенный финансовый капитал» признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО1, член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Орион», адрес для направления корреспонденции: 185003, г. Петрозаводск, а/я 41. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №30 от 17.02.2018.

19.04.2018 финансовый управляющий ФИО1 обратилась в суд с заявлением об истребовании у должника - ФИО2 следующих документов:

-сведения о составе движимого и недвижимого имущества, месте его нахождения,

-документы, подтверждающие права на недвижимое имущество, земельный участок, технические паспорта,

-сведения о дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов дебиторов и даты возникновения,

-договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами за период с 26.12.2014 по настоящее время,

-номера расчетных и иных счетов, наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков,

-сведения о полученных доходах за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании должника банкротом,

-копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования,

-копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе,

-копия свидетельства о заключении брака, копия брачного договора (при наличии),

-лицензии, сертификаты, разрешения,

-сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.),

-сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и т.п.,

-сведения о выданных нотариальных доверенностях на распоряжение имуществом,

- наименование и адреса организаций, в которых ФИО2 является учредителем (участником, акционером), сведения о доле участия.

Заявление финансового управляющего подлежит рассмотрению в судебном заседании с вызовом заинтересованных лиц.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Назначить заявление финансового управляющего ФИО1 об истребовании документов у должника - ФИО2 к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда на 31 мая 2018 года в 14 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №7 (каб. №401), тел.: <***> (помощник судьи).

2.В порядке подготовки к судебному заседанию предложить ФИО2 представить в суд мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, доказательства направления отзыва финансовому управляющему.

3.Явка финансового управляющего, ФИО2 в судебное заседание обязательна.

4.Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе «Информация о деле».

5.Определение обжалованию не подлежит.

Судья

Н.М. Пасаманик