ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А26-13387/18 от 14.02.2019 АС Республики Карелия

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                       о передаче дела на рассмотрение по подсудности

г. Петрозаводск

                               Дело №

  А26-13387/2018

14 февраля 2019 года

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску  общества с ограниченной ответственностью «Интернет-служба для управляющих организаций»

к   товариществу собственников жилья «Хохрякова, 72»

о взыскании 15 400 руб. 00 коп.

установил: общество с ограниченной ответственностью «Интернет-служба для управляющих организаций» (далее – истец, 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Шотмана, д. 13, офис 20) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к товариществу собственников жилья «Хохрякова, 72»  (далее – ответчик, 620014, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Хохрякова, д. 72) о взыскании 15 400 руб. 00 коп. задолженности за размещение информации в ГИС ЖКХ.

            Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

            Определением суда от 12.12.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

            Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, почтовые уведомления находятся в материалах дела.

Материалы дела размещены на официальном сайте суда в сети Интернет в режиме ограниченного доступа.

От истца поступили письменные пояснения, в которых указано, что отзыв истцу от ответчика не поступил, претензионное письмо направлялось ответчику по электронной почте, ответчик не направил в адрес истца подписанный экземпляр заявления на присоединение к публичной оферте.

            Отзыв от ответчика в суд не поступил.

            Изучив материалы дела, суд установил, что дело подлежит передаче на рассмотрение Арбитражного суда Свердловской области по следующим основаниям.

            В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

            Данное правило не применяется в случаях, предусмотренных статьями 36, 37, 38 АПК РФ о подсудности по выбору истца, договорной подсудности, исключительной подсудности соответственно.

            В пункте 12.1 публичной оферты от 01.05.2016 установлено, что  споры по настоящему договору передаются на рассмотрение Арбитражного суда Республики Карелия.

Условие договора об избрании определенного компетентного суда для разрешения возможных споров относится к праву на защиту, которое является элементом субъективного гражданского права и в силу этого соглашение об установлении договорной подсудности спора носит не только процессуально-правовой характер (в части возникновения обязанности суда принять спор к производству), но и материально-правовой (порождая соответствующие права и обязанности участников данных отношений).

            Вместе с тем заявление о присоединение к публичной оферте от 01.05.2016 ответчиком не подписано, о чем истец также сообщил в своем исковом заявлении.

Таким образом, соглашение о подсудности в порядке статьи 37 АПК РФ, сторонами не достигнуто.

Наличие между сторонами фактических правоотношений по исполнению договора, в отсутствие письменного договора, не означает согласия сторон со всеми условиями текста этого договора, в частности с условием о договорной подсудности.

В связи с этим, подлежат применению общие правила подсудности, предусмотренные статьей 35 АПК РФ.

Согласно представленной в дело выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, место нахождения ответчика: 620014, <...>.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение Арбитражного суда Свердловской области.

Руководствуясь статьями 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Передать дело № А26-13387/2018  на рассмотрение Арбитражного суд Свердловской области (адрес суда: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская 4).

2.Определение  может быть обжаловано  в десятидневный срок со дня его вынесения в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

Судья

Богданова О.В.