777/2019-17690(2)
Арбитражный суд Республики Карелия
ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru
официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
и привлечении соответчика к участию в деле
г. Петрозаводск Дело № А26-1498/2019
20 марта 2019 года
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Цыба И.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лариной Т.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Кемского муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (далее – заявитель) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (далее – ответчик) о признании незаконным действия по отказу в регистрации права хозяйственного ведения от 16.07.2018 и о признании права хозяйственного ведения на объекты недвижимости,
третьи лица: Администрация Кемского муниципального района Республики Карелия, Администрация Кемского городского поселения,
при участии представителей:
заявителя – ФИО1 по доверенности от 01.03.2019; ответчика – ФИО2 по доверенности от 29.11.2018,
установил:
До начала судебного заседания ответчиком представлен письменный отзыв на заявление с приложением доверенности на представителя, подписавшего отзыв.
Указанные документы приобщены судом к материалам дела.
Третье лицо, Администрация Кемского муниципального района Республики Карелия, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие своего представителя и отзыв на заявление не представило.
В отношении третьего лица, Администрации Кемского городского поселения, у суда отсутствуют сведения о надлежащем извещении о судебном разбирательстве по настоящему делу, поскольку конверт с определением суда о принятии заявления к производству возвращен в суд без каких-либо отметок о причине возврата.
В предварительном судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленное требование, ходатайствовала о привлечении Администрации Кемского городского поселения к участию в деле в качестве ответчика по требованию о признании права хозяйственного ведения на объекты недвижимости. Представитель ответчика заявила о пропуске заявителем срока на обращение в суд с заявлением об оспаривании отказа в государственной
регистрации права хозяйственного ведения от 16.07.2018; представила суду копии документов, подтверждающих передачу оспариваемого отказа в регистрации права хозяйственного ведения в ГБУ Республики Карелия «Многофункциональный центр Республики Карелия» для последующей передачи заявителю: реестр передачи дел от 01.08.2018 и выписка из реестра муниципального имущества Кемского городского поселения; возражала относительно привлечения Администрации Кемского городского поселения к участию в деле в качестве соответчика.
Указанные документы приобщены судом к материалам дела.
Согласно части 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Частью 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание и привлечь Администрацию Кемского городского поселения к участию в деле в качестве соответчика.
Руководствуясь статьями 3, 46, 136, 137, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
на отзыв ответчика, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия.
Судья Цыба И.С.