Гражданский кодекс часть 1

установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 07 марта 2017 года принято к производству заявление ФИО1 (далее - ФИО1, должник; ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения 08 мая 1982 года; место рождения: г. Петрозаводск; адрес регистрации: <...>) о признании его банкротом.

Определением суда от 24 апреля 2017 года заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Решением суда от 22 ноября 2017 года ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2

27 ноября 2017 года в суд поступило ходатайство ФИО1 об исключении и выделении ежемесячно в течение срока проведения процедуры банкротства из конкурсной массы должника денежных средств в размере 16 185 руб. 54 коп. на оплату личных нужд.

Заявление ФИО1 назначено к рассмотрению в судебном заседании на 22 декабря 2017 года. Протокольным определением суда от 22 декабря 2017 года рассмотрение заявления отложено на 22 января 2018 для представления заявителем дополнительных документов в обоснование заявленного требования.

ФИО1 в судебном заседании 22 января 2018 года поддержал заявление по указанным в нем основаниям, представил для приобщения к материалам дела справку Управления Пенсионного фонда России в г. Петрозаводске Республики Карелия о выплатах, произведенных ему за счет средств фонда за период с 01.11.2017 года по 31.01.2017 года, а также копию удостоверения, выданного ему 06.12.2011 года Государственным казенным учреждением социальной защиты «Центр социальной работы г. Петрозаводска» о том, что ФИО1 является инвалидом третьей группы и имеет право на льготы и преимущества, установленные действующим законодательством для инвалидов Отечественной войны.

Финансовый управляющий, конкурсные кредиторы о времени и месте судебного заседания уведомлены, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Финансовый управляющий до судебного заседания представил в суд письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть заявление ФИО1 в его отсутствие, полагал заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление ФИО1 рассмотрено в отсутствие финансового управляющего, иных лиц, участвующих в деле.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статья 101 Закона о несостоятельности).

Абзацем восьмым части 1 статьи 446 ГПК РФ предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.

В судебном заседании установлено, что сумма ежемесячных пенсии и выплат, выплачиваемых ФИО1 государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК, составляет 16 185 руб. 54 коп.

ФИО1 просит исключить из конкурсной массы за счет сумм пенсии и иных выплат, выплачиваемых ему государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда РФ в <...> 185 руб. 54 коп.

Установленный постановлением Правительства Республики Карелия от 05.12.2017 года №427-П размер прожиточного минимума для пенсионеров в Республике Карелия на III квартал 2017 года составляет 10 738 руб.

Таким образом, 10 738 руб. подлежат исключению из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве ФИО1, на основании 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве и абзаца восьмого части 1 статьи 446 ГПК РФ как сумма, составляющая прожиточный минимум для должника.

Вместе с тем, суд полагает подлежащей исключению из конкурсной массы не только сумму прожиточного минимума, но и в целом сумму пенсии и выплат, которые ФИО1 получает за счет средств Пенсионного фонда России, в связи со следующим.

Согласно справке Управления Пенсионного фонда РФ от 22.01.2018 года, выплачиваемые ФИО1 ежемесячно за счет средств фонда 16 185 руб. 54 коп. включают следующие выплаты:

-пенсия по инвалидности военнослужащим (военная травма) – 10 131 руб. 43 коп.,

-единовременная выплата ветеранам, выплачиваемая на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 13, статьи 23.1 Федерального закона «О ветеранах» – 5 054 руб. 11 коп.,

-дополнительное ежемесячное материальное обеспечение инвалидам (военная травма), выплачиваемое на основании Указа пПрезидента РФ от 01.08.2005 года №887 – 1 000 руб.

Как установлено решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 06 декабря 2016 года по делу №2а-8968/2016 (л.д.6-10), принятому по заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по РК о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на доходы должника, в период прохождения военной службы по призыву ФИО1 в 2000 году получил травму, следствием которой стало установление 11.01.2005 года инвалидности третьей группы вследствие военной травмы.

Решением пенсионного органа от 01.11.2011 ФИО1 как инвалиду 3 группы инвалидности вследствие военной травмы на основании пункта 2 статьи 8 Закона №166-ФЗ назначена пенсия по инвалидности.

Согласно удостоверению от 06.12.2011 года заявитель является инвалидом 3 группы и имеет право на льготы и преимущества, установленные действующим законодательством для инвалидов Великой Отечественной войны, в том числе, право на получение в силу пп. 2 п. 1 ст. 13 , ст. 23.1 ФЗ «О ветеранах» социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты, а также на получение на основании Указа Президента РФ №887 от 01.08.2005 дополнительного ежемесячного материального обеспечения (ДЕМО).

Из изложенного следует, что ежемесячный доход ФИО1 в размере 16 185 руб. 54 коп., выплачиваемый ему государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК, составляют пенсия и выплаты, назначенные ему как инвалиду 3 группы инвалидности вследствие военной травмы.

В свою очередь, согласно пункту 3 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не может быть обращено взыскание на денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей.

Принимая во внимание, что законом установлен запрет на обращение взыскание на соответствующие выплаты в рамках исполнительного производства, суд полагает, что они также не подлежат включению в конкурсную массу должника в рамках дела о банкротстве последнего.

Учитывая изложенное, суд полагает заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Ходатайство ФИО1 об исключения денежных средств из конкурсной массы удовлетворить. Исключать ежемесячно, начиная с даты введения в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества, из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве гражданина ФИО1, за счет сумм его дохода денежные средства в размере 16 185 руб. 54 коп.

2.Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>).

Судья

А.В. Николенко