ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А26-1595/17 от 05.09.2017 АС Республики Карелия

379/2017-52799(2)

Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru 

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск Дело № А26-1595/2017 

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Играковой Е.А., 

рассмотрев в судебном заседании заявление казенного учреждения Республики  Карелия "Управление автомобильных дорог Республики Карелия" об отсрочке  исполнения решения Арбитражного суда Республики Карелия от 22.05.2017 по  делу № А26-1595/2017 по иску закрытого акционерного общества "Буер" 

к казенному учреждению Республики Карелия "Управление автомобильных дорог  Республики Карелия" 

о взыскании 131 203 943 руб.57 коп.,
при участии представителей:

заявителя, казенного учреждения Республики Карелия "Управление  автомобильных дорог Республики Карелия", - Гордеевой К.С., представителя по  доверенности от 07.02.2017; 

взыскателя, закрытого акционерного общества "Буер", - Петрова Д.Н.,  представителя по доверенности от 21.06.2017; 

Управления Федерального казначейства Российской Федерации по Республике  Карелия, - Бокши А.М., представителя по доверенности от 17.01.2017 № 06-17- 22/12-414Ю 

установил: закрытое акционерное общество "Буер" (далее – истец, 194100, г.  Санут-Петербург, ул. Новолитовская, д. 37А, литер А, помещение 1 Н, 2 Н)  обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к казенному  учреждению Республики Карелия "Управление автомобильных дорог Республики  Карелия" (далее – ответчик, 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул.  Шотмана, д. 10 А) о взыскании 131 203 943 руб. 57 коп. задолженности по  государственному контракту № 1-С/12 от 02.04.2012. 

 Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 22.05.2017 по делу №  А26-1595/2017 иск удовлетворен полностью, с казенного учреждения Республики  Карелия "Управление автомобильных дорог Республики Карелия" (ОГРН:  1051000017661, ИНН: 1001048977) в пользу закрытого акционерного общества  "Буер" (ОГРН: 1037835018220, ИНН: 7816124109) взыскано 75 439 927 руб. 89 коп.  задолженности за выполненные работы, а также расходы по уплате госпошлины в  сумме 200 000 руб. 


В обоснование заявленных требований заявитель указывает следующие  обстоятельства. 

 Финансовое обеспечение деятельности казенного учреждения  осуществляется за счет средств бюджета Республики Карелия на основании  бюджетной сметы. Бюджетные полномочия главного распорядителя бюджетных  средств осуществляет Государственный комитет Республики Карелия по  дорожному хозяйству транспорту и связи, в ведении которого находится казенное  учреждение. КУ РК «Управтодор РК» 04.07.2017 направило в адрес  Государственного комитета Республики Карелия по дорожному хозяйству  транспорту и связи письмо № 1737 с просьбой довести бюджетные ассигнования и  лимиты бюджетных обязательств для оплаты исполнительного листа серия ФС №  013801287 по гражданскому делу № А26-1595/2017. КУ РК «Управтодор РК»  07.06.2017 направило в адрес Государственного комитета Республики Карелия по  дорожному хозяйству транспорту и связи письмо № ФДО -67/17 с просьбой  сообщить о сроках доведения лимитов бюджетных обязательств для погашения  задолженности ЗАО «Буер». Согласно выписки лицевого счета по состоянию на  15.08.2017 расходы по контрактам на строительство (реконструкцию, в том числе  с элементами реставрации, техническое перевооружение) объектов капитального  строительства государственной (муниципальной) собственности, на 

монтажные, пусконаладочные и иные неразрывно связанные со строящимися  объектами работы, а также на иные расходы из состава затрат, предусмотренных  сметными стоимостями строительства у КУ РК «Управтодор РК» остатки  денежных средств составляют 20 руб. 00 коп. для оплаты исполнительного листа  серия ФС № 013801287 по гражданскому делу № А26-1595/2017. 

С учетом изложенного, заявитель просит предоставить отсрочку исполнения  судебного решения по гражданскому делу № А26-1595/2017 до 01 декабря 2017  года. 

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные  требования, просит предоставить отсрочку до выделения бюджетных средств;  пояснил, что ими принимаются меры к изысканию средств, однако необходимо  внесение соответствующих изменений в закон о бюджете; на сегодняшний день  выделено бюджетных ассигнований в сумме 11 672 000 руб., которые будут  доведены до взыскателя. 

Представитель взыскателя возражает против заявленных требований по  доводам, изложенным в отзыве. 

Представитель Управления федерального казначейства по Республике  Карелия поддержал изложенные в отзыве доводы. 

Заслушав объяснения представителей участвующих в рассмотрении  заявления лиц, суд установил следующие обстоятельства. 

В силу статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта,  арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя,  должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить  исполнение судебного акта. 

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит  перечня оснований для отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, а  устанавливает лишь критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие  исполнение судебного акта. 


Согласно разъяснениям, данным в пункте 25 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства  при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного  производства", по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном  производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ  основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения  исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в  суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного  документа в установленный срок. 

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном  случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в  частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника,  причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения  решения суда по истечении срока отсрочки. 

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо  обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким  образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям  справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав  лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя  на исполнение судебного акта в разумный срок. 

Доказывание наличия обстоятельств, затрудняющих или делающих  невозможным исполнение судебного акта, возлагается на заинтересованное лицо, в  данном случае, на заявителя (должника), с учетом требований статьи 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Таким образом, обратившееся с заявлением о предоставлении отсрочки  судебного акта лицо должно доказать наличие обстоятельств, затрудняющих  исполнение судебного акта. 

В соответствии с частью 3 статьи 8 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд не вправе своими действиями ставить  какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права  одной из сторон. Следовательно, оценивая обстоятельства, затрудняющие  исполнение судебного акта, суд должен исходить из необходимости достижения  баланса интересов сторон, сопоставляя их с требованием действующего  законодательства об обязательности судебных актов арбитражных судов (статья 16  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Оценив в совокупности и взаимосвязи, проанализировав доводы должника,  возражения взыскателя, небольшой период предоставления отсрочки исполнения  решения суда, принимаемые должником меры к погашению задолженности, суд  пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления  казенного учреждения Республики Карелия "Управление автомобильных дорог  Республики Карелия", предоставления отсрочки исполнения решения  Арбитражного суда Республики Карелия по делу № А26-1595/2017 от 22.05.2017  до 01.12.2017. 

Руководствуясь статьями 324, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Заявление казенного учреждения Республики Карелия "Управление  автомобильных дорог Республики Карелия" удовлетворить. Предоставить  отсрочку исполнения решения суда от 22.05.2017 по делу А26-1595/2017  сроком до 01.12.2017. 

 Судья Богданова О.В.