449/2020-50877(2)
Арбитражный суд Республики Карелия
ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru
официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания
г. Петрозаводск Дело № А26-16/2020
10 сентября 2020 года
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Цветковой Е.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сташевской И.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «ТНС энерго Карелия» о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц (об установлении наличия оснований для привлечения к субсидиарной ответственности),
при участии в судебном заседании представителя ОАО «МКК-Холдинг» ФИО1, доверенность от 22.03.2020,
установил: 09 января 2020 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - заявитель, ФНС России, уполномоченный орган) от 26.12.2019 № 07-24/17920 о признании закрытого акционерного общества «МКК-Ладога» (далее - ЗАО «МКК-Ладога», должник; ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 186810, Республика Карелия, <...>) банкротом.
Определением суда от 05 марта 2020 года в отношении ЗАО «МКК-Ладога» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер по реестру членов Ассоциации «НацАрбитр» 258, адрес для направления корреспонденции: 614000, <...> 126а-17. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 14.03.2020 № 46.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 17 июля 2020 года (резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2020 года) ЗАО «МКК-Ладога» признано банкротом, в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком до 15 января 2021 года, конкурсным управляющим утверждена ФИО2, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 15 января 2021 года. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 25 июля 2020 года № 131.
1. установить наличие оснований для привлечения бывших руководителей ЗАО «МКК-Ладога» Быкова Михаила Викторовича, Старикова Алексея Борисовича, акционера должника ОАО «МКК-Холдинг» к субсидиарной ответственности по долгам должника;
ФИО3 к субсидиарной ответственности но долгам должника на сумму 2 990 649,51 руб. равную разнице между размером кредиторской задолженности должника в том числе перед ФНС России на дату подачи его заявления в 2018 году (3 715 267,47 руб.) и установленной в реестр требований кредиторов должника суммы требования ФНС России в размере 6 705 916,98 руб.,
ФИО4 к субсидиарной ответственности па сумму разницы между размером кредиторской задолженности должника в том числе перед ФНС России возникшей за период с 20.11.2019 по 13.01.2020 (дата введения процедуры наблюдения и становления в реестр требований кредиторов должника суммы требования ФНС России в размере 6 705 916,98 руб.),
ОАО «МКК-Холдинг» на сумму непогашенных текущих обязательств должника и на сумму непогашенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов 7 569 309,41 руб.
Кроме того, заявитель просит суд истребовать в Арбитражном суде Республики Карелия в настоящее дело материалы банкротного дела по делу А26- 8659/2018, указывая, что заявитель не являлся участником дела A26-8659/2018. В материалах указанного дела содержатся следующие документы (доказательства), имеющие значение для рассмотрения настоящего дела: заявление о банкротстве должника с приложением за подписью ФИО3, документы и сведения, подтверждающие размер кредиторской задолженности должника на июль 2018 года, заявление ФНС России с приложением, подтверждающее размер кредиторской задолженности должника на сентябрь 2018 года.
Определением суда от 10 августа 2020 года предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 10 сентября 2020 года.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу.
До начала судебного заседания конкурсный управляющий ФИО2 направила отзыв на заявление, в котором пояснила, что в настоящий момент отсутствуют сведения о составе имущества, а также не сформирован реестр требований кредиторов; при наличии сведений о стоимости имущества могут изменится основания заявления к руководителям должника, так как будет определена дата возникновения признаков недостаточности имущества, а при наличии сведений о составе требований в реестре могут измениться основания заявления ко всем контролирующим лицам. Представила в материалы дела инвентаризационную опись.
В предварительном судебном заседании представитель ОАО «МКК- Холдинг» полагал заявление не подлежащим удовлетворению по тем основаниям, что должник являлся независимым юридическим лицом, ОАО «МКК-Холдинг не совершал с должником сделок, которые могли бы повлечь банкротство последнего,
взаимодействие с должником происходило согласно обычным условиям гражданского оборота, добросовестно и разумно. Представил в материалы дела копию трудового договора, заключенного со Стариковым А.Б., копию приказа, копию дополнительного соглашения со Стариковым А.Б., решение единственного акционера ЗАО «МКК-Ладога», копию писем с доказательствами направления Старикову А.Б., копию заявления о признании ЗАО «МКК-Ладога» банкротом, подписанную бывшим директором общества Быковым М.В.
Заслушав представителя ОАО «МКК-Холдинг», изучив материалы дела, суд на основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает предварительное судебное заседание.
Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
- обязать заявителя представить в суд письменные пояснения относительно
основания привлечения ОАО «МКК-Холдинг» к субсидиарной
ответственности с учетом того, что заявитель является конкурсным
кредитором;
- предложить ФИО3, ФИО4 представить в суд
мотивированные документально обоснованные отзывы на заявление,
доказательства направления отзывов заявителю.
Судья Е.Л. Цветкова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 14.01.2020 6:38:12
Кому выдана Цветкова Екатерина Леонидовна