ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А26-196/12 от 28.02.2012 АС Республики Карелия

432/2012-15203(1)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Петрозаводск

Дело № А26-196/2012

28 февраля 2012 года

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лайтинен В.Э., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Киндт Н.Л., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Радиоком» к государственному бюджетному учреждению Республики Карелия «Централизованная бухгалтерия при Министерстве здравоохранения и социального развития Республики Карелия № 1» о взыскании 40485 руб. 28 коп.,

при участии представителя истца, государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Радиоком», - ФИО1 (доверенность от 27.02.2012),

установил: государственное унитарное предприятие Республики Карелия «Радиоком» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к государственному бюджетному учреждению Республики Карелия «Централизованная бухгалтерия при Министерстве здравоохранения и социального развития Республики Карелия № 1» (далее – ответчик) о взыскании 40485 руб. 28 коп., из них 35000 руб. 00 коп. – задолженность по договору возмездного оказания услуг № 16 от 20.11.2009, 5485 руб. 28 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований истец в исковом заявлении ссылается на статьи 309, 310, 424, 438, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также на условия договора возмездного оказания услуг № 16 от 20.11.2009.

Ответчик явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В отзыве на исковое заявление ответчик требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, пояснив, что по состоянию на 01.12.2011 задолженность перед ГУП РК «Радиоком» у ответчика отсутствует, так как консультационно- информационные услуги и подготовка проектов документов для организации конфиденциального делопроизводства по договору № 16 от 20.11.2009 оказаны некачественно и не в полном объеме.

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что проценты за пользование чужими денежными средствами взыскиваются за период с 01.01.2011 по 01.12.2011.


Рассмотрев материалы дела и учитывая отсутствие возражений сторон по вопросу о завершении стадии подготовки и назначении дела к судебному разбирательству, арбитражный суд, руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на 28 марта 2012 года в 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...> а, зал №6, (судья Лайтинен В.Э.), тел. № <***>, 790-520.

3. Обязать истца, государственное унитарное предприятие Республики Карелия «Радиоком», уточнить расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом действующей на момент подачи иска ставки рефинансирования и разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от

08.10.1998, в срок до 16 марта 2012 года представить уточненный расчет суду и ответчику, доказательства направления уточненного расчета процентов ответчику также представить в суд.

4. Явка представителей участвующих в деле лиц в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями обязательна. При невозможности по уважительным причинам обеспечить свою явку в суд, направить суду письменное согласие на рассмотрение дела без своего участия.

5. Во избежание отложения судебного заседания по причине невозвращения (несвоевременного возвращения) в суд органом почтовой связи почтового уведомления, подтверждающего получение адресатом корреспонденции суда об извещении о месте и времени судебного заседания, предложить лицам, участвующим в деле, оперативно подтвердить суду (телефонограммой, телеграммой, электронной почтой, факсом либо с использованием иных средств связи) получение данного определения.

6. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе «Информация о деле».

7. Определение обжалованию не подлежит.

Судья

Лайтинен В.Э.



2 А26-196/2012