ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А26-1996/15 от 14.12.2016 АС Республики Карелия

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  об исправлении опечатки

г. Петрозаводск

Дело №

А26-1996/2015

14 декабря 2016 года

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Тулубенская А.В., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении от 09 декабря 2016 года по делу №А26-1996/2015,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не вызывались,

установил: Арбитражным судом Республики Карелия 09 декабря 2016 года вынесено определение по делу №А26-1996/2015 о частичном удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Северная геологическая экспедиция» об исключении требования ФИО1 из второй очереди реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО2.

При изготовлении определения от 09 декабря 2016 года судом допущена опечатка на странице 7 определения в третьем абзаце сверху, а именно не указано какое ходатайство ООО «Северная геологическая экспедиция» судом отклонено.

В силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

В связи с чем вместо слов: «В связи с тем, что судебный приказ СП 2-519/2015-1213.04.2015 Мирового судьи судебного участка №12 г.Петрозаводска Республики Карелия не оспорен, не отменен, ходатайство ООО «Северная геологическая экспедиция» отклонено судом.» следует читать: «В связи с тем, что судебный приказ СП 2-519/2015-1213.04.2015 Мирового судьи судебного участка №12 г.Петрозаводска Республики Карелия не оспорен, не отменен, ходатайство ООО «Северная геологическая экспедиция» о фальсификации доказательств отклонено судом.».

По вопросам исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано (часть 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исправляя указанную опечатку, руководствуясь частью 3 статьи 179, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить опечатку, допущенную в определении суда от 09 декабря 2016 года по делу №А26-1996/2015, вместо слов: «В связи с тем, что судебный приказ СП 2-519/2015-1213.04.2015 Мирового судьи судебного участка №12 г.Петрозаводска Республики Карелия не оспорен, не отменен, ходатайство ООО «Северная геологическая экспедиция» отклонено судом.» читать: «В связи с тем, что судебный приказ СП 2-519/2015-1213.04.2015 Мирового судьи судебного участка №12 г.Петрозаводска Республики Карелия не оспорен, не отменен, ходатайство ООО «Северная геологическая экспедиция» о фальсификации доказательств отклонено судом.».

2. Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья

А.В. Тулубенская