Гражданский кодекс часть 1

Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу "Муезерский леспромхоз" (далее – ответчик) о взыскании 1 033 223 руб. 00 коп. - ущерба, причиненного лесному фонду в результате уничтожения лесных культур.

Исковые требования обоснованы ст. ст. 96, 100, 101 Лесного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик возражения изложил в отзыве, его представитель требования не признала по следующим основаниям.

Министерство не определило, какой объем подроста подлежал сохранению 1200 шт/га или 1400 шт/га, и уничтожен подрост полностью или сохранен не менее 60%.

В сою очередь Обществом участок задекларирован на основании проекта освоения лесов, рубка произведена в соответствии с технологической картой, делянка сдана по акту осмотра мест рубок (освидетельствования).

Согласно условиям договора аренды лесного участка, Приказу Министерства сельского хозяйства РФ от 08.12.2008 № 529 «О лесной декларации» Обществом подана лесная декларация № 4 от 12.04.2011 и № 5 от 22.04.2011. Лесная декларация подается в соответствии с проектом освоения лесов. Неотъемлемым приложением к лесной декларации являются чертежи, технологические карты разработки лесосек, материально-денежные оценки.

В течение действия лесной декларации писем о выявленных несоответствиях лесной декларации от Министерства не поступало.

В соответствии с п. 11 Приказом Минсельхоза РФ от 08.12.2008 № 529 «О лесной декларации» (вместе с «Порядком заполнения и подачи лесной декларации») уполномоченный орган в случае выявления несоответствия представленной лесной декларации форме и установленным требованиям к ее содержанию, проекту освоения лесного участка, недостоверных сведений, изложенных в лесной декларации, отказывает в ее приемке и в течение пяти дней со дня получения лесной декларации извещает об этом лесопользователя.

В случае выявления несоответствия лесной декларации проекту освоения лесов в течение декларируемого периода уполномоченный орган направляет лесопользователю требование о внесении соответствующих изменений. Кроме того, изменений лесной декларации в течение декларируемого периода осуществляется в случае внесения в установленном порядке изменений в проект освоения лесов. Требование от Министерства за время действия лесной декларации так же не поступало.

Актом осмотра мест рубок от 23 августа 2012 года делянка 5 квартала 10 представителями Министерства принята. В графе фактически заготовлено (сохранено) уничтожено проставлены данные сохранности подроста на площади 6 га по количеству 1400 тыс.шт.1%. Не понятно уничтожен или сохранен подрост.

Из расчета ущерба к протоколу о лесонарушении № 5 от 06.12.2012 следует, что Обществом полностью уничтожен подрост на площади 6 га. В тоже время в пояснительной записке лесничий ФИО3 поясняет, что подрост сохранился, но в меньшем объеме, чем предусмотрено материально-денежной оценкой, прилагаемой к лесной декларации в объеме 1200 шт./га.

Инструкцией по сохранению подроста и молодняка хозяйственно- ценных пород, утвержденной приказом Гослесхоза СССР от 08.12.1983 № 147 (далее - Инструкция) предусмотрено, что при приемки лесосек учет сохраненного подроста и молодняка производится теми же способами, что и при отводе лесосек. По окончании всех лесосечных работ площадь с сохраненным подростом и молодняком должна быть при применении лесозаготовительных машин не менее 60% от общей площади делянки с подростом.

При отводе лесосечного фонда закладывались учетные площадки в количестве 50 шт., площадью 0,05 га каждая. Площадь учета участков с подростом составила 2,5 га.

При приемке лесосек 23.08.2012 заложена пробная лента по диагонали делянки, которая захватывает площадь учета по выделу 23 - 0,26 га.

Указаниями по освидетельствованию лесосек мест рубок, утвержденными Приказом Государственного комитета СССР по лесному хозяйству от 01.11.1983 № 130 (далее - Указания), п. 65-68 приводится методика определения сохранности подроста, молодняка и лесных культур. Количество сохранившихся жизнеспособного подроста и молодняка в пересчете на 1 гектар и процент их сохранности определяется для площади пасек без пасечных и магистральных волоков, лесовозных дорог, погрузочных площадок, складов, мест стоянки механизмов и других объектов, размещенных на лесосеке с подростом. Определяется также площадь пасек.

При производстве расчета проверяющими не установлена конкретная площадь уничтожения подроста.

Актом осмотра мест рубок от 09 июля 2012 года делянка 3 квартала 63 принята представителями Министерства. В графе фактически заготовлено (сохранено) уничтожено информация отсутствует.

Согласно Правилам заготовки древесины (далее - Правила) результаты осмотра о соблюдении (несоблюдении) положений, предусмотренных технологической картой, лесной декларацией, проектом освоения лесов должны быть отражены в акте осмотра мест рубок.

В объяснениях к протоколу о лесонарушении представитель арендатора нарушение не признал, о чем была сделана соответствующая запись.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд откладывает судебное разбирательство для представления возражений на отзыв ответчика.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу А26-2219/2013 на 20 июня 2013 года в 09 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: <...> а, зал №10 (каб. 503), (судья Репина Л.А.), тел. № <***> (помощник судьи).

2. Истцу – предлагается представить возражения на отзыв, доказательства направления возражений ответчику.

3. Явка представителей участвующих в деле лиц в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями обязательна. При невозможности по уважительным причинам обеспечить свою явку в суд, направить суду письменное согласие на рассмотрение дела без своего участия.

4. Во избежание отложения судебного заседания по причине невозвращения (несвоевременного возвращения) в суд органом почтовой связи почтового уведомления, подтверждающего получение адресатом корреспонденции суда об извещении о месте и времени судебного заседания, предложить лицам, участвующим в деле, оперативно подтвердить суду (телефонограммой, телеграммой, электронной почтой, факсом либо с использованием иных средств связи) получение данного определения.

5. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе «Информация о деле».

6. Определение обжалованию не подлежит.

Судья

Репина Л.А.

2 А26-2219/2013

3 А26-2219/2013