ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А26-2396/10 от 23.05.2011 АС Республики Карелия

24/2011-25865(1)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания

г. Петрозаводск

Дело № А26-2396/2010

23 мая 2011 года

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Александрович Е.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красовской М.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1

к Администрации Петрозаводского городского округа

о признании частично недействительным распоряжения №699-Р от 19.11.2009,

третьи лица: ООО "Карельский центр оценки", ООО "Карельская оценочная компания"

при участии:

заявителя, индивидуального предпринимателя ФИО1,

представителей ответчика, Администрации Петрозаводского городского округа, - ведущего специалиста ФИО2 (доверенность от 11.01.2011),

третьего лица, ООО "Карельский центр оценки", - директора ФИО3 (протокол №10 от 14.09.2009), представителя ФИО4 (доверенность от 01.02.2011),

установила: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Администрации Петрозаводского городского округа (далее – ответчик, Администрация) с заявлением о признании частично недействительным распоряжения №699-Р от 19.11.2009.

Третье лицо, ООО "Карельская оценочная компания", надлежащим образом извещенное о времени и месте предварительного судебного заседания, явку своего представителя не обеспечило. Неявка представителя третьего лица в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует проведению предварительного судебного заседания.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 10.03.2011 была назначена комиссионная экспертиза, срок проведения которой установлен до 21 апреля 2011 года, в связи с назначением экспертизы производство по настоящему делу было приостановлено до получения судом заключения. Проведение комиссионной экспертизы поручено экспертам ФИО5 и ФИО6

В связи с тем, что экспертное заключение в пределах установленного срока в суд не поступило, определением от 22.04.2011 производство по делу в соответствии с пунктом 4 статьи 145, статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было возобновлено.


На дату проведения настоящего предварительного судебного заседания заключение экспертов в суд не поступило.

До начала предварительного судебного заседания ИП ФИО6 сообщила, что экспертиза по делу будет представлена 30.05.2011 в связи с поздним поступлением документов.

ИП ФИО5 сообщил, что в целях подготовки единого заключения с его стороны была проведена работа по изучению материалов дела, а также подготовке ответов на вопросы, поставленные в определении от 10.03.2011, о чем был извещен второй эксперт. Второй эксперт оказался в очередной раз не готов к проведению экспертизы, сославшись на поздно поступившие документы, в связи с чем комиссионная экспертиза не может быть выполнена в срок до 23.05.2011.

Заявитель и представитель ответчика в предварительном судебном заседании ходатайствовали об отложении предварительного судебного заседания для получения результатов комиссионной экспертизы. Представитель Администрации заявила ходатайство о вызове экспертов в судебное заседание.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд считает необходимым продолжить подготовку дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 04 июля 2011 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...> а, зал №4 (судья Александрович Е.О.), тел. № <***>.

2. При отсутствии возражений сторон против перехода из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству, заявленных ими суду в письменном виде в установленный настоящим определением срок, завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции 04 июля 2011 года в 10 час. 35 мин.

3. Предложить сторонам при наличии возражений против завершения предварительного судебного заседания и перехода к судебному разбирательству в срок до 01 июля 2011 года представить их в письменном виде.

4. Обязать экспертов, ФИО5 и ФИО6, в срок до 20 июня 2011 года завершить проведение экспертизы по поставленным в пункте 3 резолютивной части определения от 10.03.2011 вопросам, в указанный срок представить в материалы дела экспертное заключение.

5. По ходатайству представителя ответчика вызвать в судебное заседание экспертов ФИО5 и ФИО6, признав их явку обязательной.

6. Явка представителей сторон в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями обязательна. При невозможности по уважительным причинам обеспечить свою явку в суд, направить суду письменное согласие на рассмотрение дела без своего участия.

7. Во избежание отложения судебного заседания по причине невозвращения (несвоевременного возвращения) в суд органом почтовой связи почтового уведомления, подтверждающего получение адресатом корреспонденции суда об извещении о месте и времени предварительного судебного заседания,


предложить лицам, участвующим в деле, оперативно подтвердить суду

(телефонограммой, телеграммой, электронной почтой, факсом либо с

использованием иных средств связи) получение данного определения.

8. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте

Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу

http://karelia.arbitr.ru в разделе «Информация о деле». 9. Определение обжалованию не подлежит.

Судья

Александрович Е.О.



2 А26-2396/2010

3 А26-2396/2010