Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный историко-архитектурный и этнографический музей- заповедник «Кижи», место нахождения: 185035, Республика Карелия, Петрозаводск, наб. Неглинская, д. 23, ОГРН <***>, ИНН <***>, о выдаче справки на возврат государственной пошлины по делу № А26-2670/2017,

у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 26.02.2018 по делу

№ А26-2670/2017 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Онежский остров» (далее – Общество); признаны недействительными действия федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный историко-архитектурный и этнографический музей-заповедник «Кижи» (далее – Учреждение) по изменению арендной платы по договорам аренды объекта движимого имущества от 09.05.2014 № 1, 2, 3, 4, 5, оформленные уведомлениями от 19.01.2017 № 01/93.03.01-26, 01/91.03.01-26, 01/92.03.01-26, 01/90.03.01-26, 01/89.03.01-26, от 30.01.2017 № 01/134.03.01-26; с Учреждения в пользу Общества взыскано 30 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 21 000 руб. судебных издержек.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 апелляционная жалоба Учреждения на решение от 26.02.2018 возвращена в связи с неустранением в установленный определением от 06.04.2018 срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Учреждение подало кассационную жалобу на решение суда первой инстанции от 26.02.2018.

Определением от 06.06.2018 кассационная жалоба Учреждения возвращена; заявителю из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 3000 руб., перечисленная по платежному поручению от 24.05.2018 № 316215.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы (пункт 3 статьи 333.40 НК РФ).

Как следует из материалов дела, копия справки на возврат государственной

пошлины, перечисленной по платежному поручению от 24.05.2018 № 316215, находится в материалах дела, при этом доказательства направления подлинника справки в адрес Учреждения в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает возможным выдать Учреждению дубликат справки на возврат государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 24.05.2018 № 316215.

Руководствуясь статьями 104, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

выдать федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Государственный историко-архитектурный и этнографический музей-заповедник «Кижи» дубликат справки на возврат государственной пошлины в сумме 3000 руб., перечисленной по платежному поручению от 24.05.2018 № 316215.

Судья А.Е. Филиппов