óë. Êðàñíîàðìåéñêàÿ, 24 à, ã. Ïåòðîçàâîäñê, 185910, òåë./ôàêñ: (814-2) 78-54-35 / 78-22-63, E-mail: arbitr@karelia.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 íîÿáðÿ 2004 ãîäà

Арбитражный суд Республики Карелия

â ñîñòàâå:

ñóäüè Êîðîñòåë¸âà Â.È

ïðè âåäåíèè ïðîòîêîëà ñóäåáíîãî çàñåäàíèÿ ïîìîùíèêà  Погосян А.А.

ðàññìîòðåâ â  ñóäåáíîì çàñåäàíèè 12 ноября çàÿâëåíèå ÎÎÎ "Альком» об отмене обеспечительных мер

при участии

от заявителя- Дмитриева И.А.- адвокат по доверенности от 24.05.04г.

 от истца- ООО «Морской историко-культурный центр»-Дмитриев В.Л. директор центра

óñòàíîâèë: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Альком», обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, установленных Определением арбитражного суда Республики Карелия от 07.06.2004г, в связи с изменением обстоятельств, послуживших основанием для принятия обеспечительных мер.

            Решением Арбитражного суда РК от 06.09.2004г. по делу А26-5260/04-24 удовлетворены исковые требования ООО «Альком» к Администрации города Петрозаводска в лице Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности г.Петрозаводска о признании незаконным решения №4 от 20.05.2004г. « О мерах по предупреждению возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с деятельностью ООО «Альком». Признан недействительным пункт 1 решения об обязании ООО «Альком» вывезти свое имущество с лихтера №8866 «Ковчег Одисеев».

            Решением Арбитражного суда РК от 25.10.2004г. по делу А26-2788/03-16 полностью отказано в удовлетворении исковых требований ООО «Морской историко-культурный центр» к ООО «Альком» о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды и освобождении помещения.

            В июле 2004г. заявителю стало известно, что ООО «Морской историко- культурный центр» вывозит с лихтера имущество, принадлежащее ООО»Альком», разбирает деревянные конструкции лихтера и складирует на своей территории.

            Заявитель считает, что  ООО «Морской историко-культурный центр» будучи  неудовлетворенным решением суда от 25.10.04г. может продолжить действия по разбору судна, что, в свою очередь,  не исключает затопления лихтера и его полного уничтожения. В том числе могут быть утрачены оставшиеся на лихтере документы и другое имущество ООО «Альком». В связи с чем,  заявитель просит отменить обеспечение иск- арест, наложенный на лихтер № 8866 «Ковчег Одиссеев» и находящееся на нем имущество согласно определению арбитражного суда от 07.06.2004г.

            ООО «Морской историко-культурный центр»( далее Центр) с заявлением об отмене обеспечительных мер не согласен.  Он считает,  что собственником спорного лихтера № 8866 является Центр, поэтому у него нет никаких оснований заниматься уничтожением лихтера.

            По исполнительному листу № 058154 ООО «Альком» обязано было отбуксировать лихтер № 8866 на стоянку в Морском центре, что не было им исполнено. Данное определение суда было исполнено Центром по договору на оказание услуг № 299 от 10.06.2004г. с ООО «Онежская стивидорная компания», в связи с чем Центр понес убытки в сумме 20421 руб.

            Согласно описи имущества от 08.06.2004г. на лихтере №8866 отсутствует имущество, подлежащее аресту и описи.

            В ходе эксплуатации лихтера  ООО «Альком» была  повреждена носовая часть корпуса судна, в результате чего в носовой трюм постоянно поступает забортная вода. В связи с чем Центр вынужден постоянно производить откачку воды из корпуса судна с целью предотвращения затопления лихтера № 8866. Данный лихтер находится на охраняемой  территории ООО «Морской историко-культурный центр» по адресу г.Петрозаводск, ул.Ригачина, 37-б, то есть данные действия свидетельствуют о том, что Центр осуществляет сохранность судна, а не его уничтожение.

            Изучив представленные материалы,  выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

            Согласно статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

            В соответствии с пунктом 5 статьи 96 АПК РФ после вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

            Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 25 октября 2004г. по делу № А26-2788/03-16 отказано в удовлетворении исковых требований ООО «Морской историко-культурный центр» к ООО «Альком». На момент рассмотрения заявления об отмене обеспечительных мер решение не вступило в законную силу. В связи с чем, суд не находит оснований для отмены мер по обеспечению иска до вступления решения в законную силу.

Ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüÿìè 96,97, 184, 185 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, àðáèòðàæíûé ñóä

ОПРЕДЕЛИЛ: