ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А26-2807/19 от 14.05.2019 АС Республики Карелия

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г. Петрозаводск

                               Дело №

  А26-2807/2019

21 мая 2019 года

Резолютивная часть определения объявлена 14 мая 2019 года.

Полный текст определения изготовлен   мая 2019 года .

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Михайлова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лариной Т.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Открытого акционерного общества «Ладэнсо»

к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия

о внесении изменений в договор аренды лесного участка, о внесении изменений в договор аренды лесного участка № 79-з от 22.12.2008,

при участии представителя истца – ФИО1 по доверенности от 01.03.2019 года,

установил: Открытое акционерное общество «Ладэнсо» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – ответчик, Министерство) о внесении изменений в договор аренды лесного участка № 79-з от 22.12.2008 в части количественных и качественных характеристик лесного участка, отраженных в тексте договора и в приложениях № 2, № 3, № 7 к договору. Исковые требования обоснованы ссылками на статью 74.1 Лесного кодекса Российской Федерации, на проведение очередного лесоустройства.

Отзыв на иск от ответчика не поступал.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил.

От ответчика поступило заключенное сторонами мировое соглашение от 29.04.2019 года, подписанное полномочными представителями истца и ответчика, письменное ходатайство о его утверждении судом и о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей Министерства.

Представитель истца ходатайствовал об утверждении судом мирового соглашения; не возражал относительно рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей ответчика.

Учитывая разъяснения, изложенные в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.10.2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд в предварительном судебном заседании исследует вопрос о наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание ходатайство ответчика, отсутствие возражений представителя истца, суд считает возможным на основании части 3 статьи 141 рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей Министерства.

В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

Статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно части второй статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд приходит к выводу, что мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы иных лиц, что могло бы, согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явиться основанием для отказа в утверждении мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, мировое соглашение, заключенное между Обществом и Министерством, подлежит утверждению.

В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

Судебные расходы распределяются следующим образом. Сторонами мирового соглашения определено, что судебные расходы, в том числе по оплате государственной госпошлины, возлагаются на истца.

Государственная пошлина в размере 50% (3000 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключённое между Открытым акционерным обществом "Ладэнсо" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) и Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), в редакции, согласованной сторонами:

«Ответчик – Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, являющееся правопреемником Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия на основании постановления Правительства Республики Карелия от 26.09.2017 № 326-П, в лице Министра ФИО2, действующего на основании Положения о Министерстве природных ресурсов и экологии Республики Карелия, утвержденного постановлением Правительства Республики Карелия от 23.10.2017 № 367-П, одной стороны, и Истец – Открытое акционерное общество «Ладэнсо» в лице Генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», руководствуясь ст. ст. 138 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях прекращения спора заключили настоящее мировое соглашение по делу А26-2807/2019 о нижеследующем:

Стороны договорились внести в заключенный между Министерством по природопользованию и экологии Республики Карелия и Открытым акционерным обществом «Ладэнсо» договор аренды лесного участка от 22.12.2008 № 79-з (далее – Договор) следующие изменения:

1. В пункте 1.2. Договора слова «Лесной участок площадью 9862 га» заменить словами «Лесной участок площадью 9927 га». В графе «Общая площадь, га» таблицы в п. 1.2. Договора цифры «9862» заменить соответственно цифрами «9927».

2. В приложении № 1 к Договору слова «Площадь лесного участка, переданного в аренду – 9862 га» заменить словами «Площадь лесного участка, переданного в аренду – 9927 га».

3. Приложение № 2 к Договору изложить в следующей редакции:

«Приложение № 2

к договору аренды лесного участка

от 22.12.2008 № 78-з

Характеристика лесного участка

по материалам лесоустройства

Общая площадь, всего

Лесные  земли

Нелесные земли

Покрытые  лесной растительностью

Не покрытые лесной растительностью

Всего лесных земель

сено-косы

вводы

дороги, просеки

боло-

та

прочие

Всего нелесных земель

ввсего

в т.ч. лесные культуры

несомк-нувшиеся лесные культуры

еестес-твен-ные редины

Не занятые лесными насаждениями

гари

погиб. насаж-дения

выруб

ки

итого

9927,0

7642,6

1210,6

0,0

0,0

0,0

51,4

0,0

51,4

7694,0

0,0

199,1

56,7

1947,9

29,3

2233,0

В т.ч.                                                                   защитные  леса

9927,0

7642,6

1210,6

0,0

0,0

0,0

51,4

0,0

51,4

7694,0

0,0

199,1

56,7

1947,9

29,3

2233,0

Характеристика насаждений

1.

Целевое

назна­чение

лесов

Лесничество

Участковое лесничество

Лесничество

по лесо-

устройству

Номера

кварталов

Преоб­ладающая порода

Ед.

изм.

Площадь (га) /запас древесины (дес. кбм)

В том числе по группам возраста древостоя (га/дес. кбм)

молод­няки 1 класса

молод­няки 2 класса

средневоз-

растные

приспеваю-

щие

спелые и

перестойные

Защитные  леса

П И Т К Я Р А Н Т С К О Е

ФИО4-

ское

ФИО4-

ское

91-96,

117-120,

131-133

Сосна

га

5152,7

504,0

178,4

1903,4

566,3

2000,6

дес. кбм

79364,4

537,2

1107,3

27195,4

10818,6

39705,9

Ель

га

1238,5

36,1

13,1

31,4

95,1

1062,8

дес. кбм

26143

80,6

45,4

596,5

2009,2

23411,3

Итого хвойных

га

6391,2

540,1

191,5

1934,8

661,4

3063,4

Питкярант-

ское

Питкярант-

ское

66-69,

73-76,

87-90

дес. кбм

105507,4

617,8

1152,7

27791,9

12827,8

63117,2

Береза

га

1247,5

47,1

45,8

133,0

145,1

876,5

дес. кбм

19958,5

41,2

108,1

1288,1

1828,1

16693,0

Осина

га

3,9

0,0

0,0

0,0

0,0

3,9

дес. кбм

101,8

0,0

0,0

0,0

0,0

101,8

Кивиойское

Кивиойское

56-62,

74-81,

92-97

Итого мягколиствен-ных

га

1251,4

47,1

45,8

133,0

145,1

880,4

дес. кбм

20060,3

41,2

108,1

1288,1

1828,1

16794,8

Итого защитные леса

га

7642,6

587,2

237,3

2067,8

806,5

3943,8

дес. кбм

125567,7

659,0

1260,8

29080,0

14655,9

7991,02

В С Е Г О:

га

7642,6

587,2

237,3

2067,8

806,5

3943,8

дес. кбм

125567,7

659,0

1260,8

29080,0

14655,9

79912,0

Средние таксационные показатели насаждений лесного участка

Целевое назначение лесов

Преоб­ладаю­щая порода

Состав

насаждений

Возраст насаж­дений

Бонитет

насаж­дений

Полнота древо­стоев

Средний запас древесины  (куб. м/га)

средневозрастные

приспевающие

спелые и перестойные

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Эксплуатационные леса

0

0

0

0

0

0

0

0

Защитные леса

СОСНА

6С2Е2Б+Ос, Олс,Ив

85

3,3

0,67

141

182

203

4.Приложение № 3 к Договору изложить в следующей редакции:

«Приложение N 3

к  договору аренды лесного участка

от 22.12.2008 № 79-з

ЕЖЕГОДНЫЙ ОБЪЕМ

заготовки древесины (2019-2021)

Хозяйство

Ежегодный объем заготовки древесины (тыс. куб. м)

всего

в том числе

сплошные рубки

выборочные рубки

I. Защитные леса

1. При рубке спелых и перестойных лесных насаждений

Хвойное

10,9

0

10,9

Твердолиственное

0

0

0

Мягколиственное

3,6

0

3,6

Итого

14,5

0

14,5

2. При уходе за лесами

Хвойное

2,0

0

2,0

Твердолиственное

0

0

0

Мягколиственное

0

0

0

Итого

2,0

0

2,0

3. При вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений

Хвойное

0

0

0

Твердолиственное

0

0

0

Мягколиственное

0

0

0

Итого

0

0

0

Всего по разделу I

16,5

0

16,5

II. Эксплуатационные леса

1. При рубке спелых и перестойных лесных насаждений

Хвойное

0

0

0

Твердолиственное

0

0

0

Мягколиственное

0

0

0

Итого

0

0

0

2. При уходе за лесами

Хвойное

0

0

0

Твердолиственное

0

0

0

Мягколиственное

0

0

0

Итого

0

0

0

3. При вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений

Хвойное

0

0

0

Твердолиственное

0

0

0

Мягколиственное

0

0

0

Итого

0

0

0

Всего по разделу II

0

0

0

III. Всего в защитных и эксплуатационных лесах

1. При рубке спелых и перестойных лесных насаждений

Хвойное

10,9

0

10,9

Твердолиственное

0

0

0

Мягколиственное

3,6

0

3,6

Итого

14,5

0

14,5

2. При уходе за лесами

Хвойное

2,0

0

2,0

Твердолиственное

0

0

0

Мягколиственное

0

0

0

Итого

2,0

0

2,0

3. При вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений

Хвойное

0

0

0

Твердолиственное

0

0

0

Мягколиственное

0

0

0

Итого

0

0

0

Всего по разделу III

16,5

0

16,5

Кроме того, в соответствии с пунктом 4.3.2. Договора: арендатор имеет право осуществлять на лесном участке в установленном порядке создание объектов лесной инфраструктуры.

Рубка лесных насаждений при строительстве объектов лесной инфраструктуры осуществляется на платной основе по мере необходимости в объемах, не превышающих установленный допустимый для данного вида рубок годовой объем (в соответствии с проектом освоения лесов).».

Приложение № 7 к Договору изложить в следующей редакции:

«Приложение  № 7

к  договору аренды лесного участка

от 22.12.2008 № 79-з

В Е Д О М О С Т Ь

охраняемых природных территорий на

лесном участке, переданном в аренду

№  п/п

Наименование ООПТ

Лесничество

квартал

выдел

Площадь, га

Год лесоустройства

1

ООПТ отсутствуют

2.   Плюсовые деревья

Лесничество

№ квартала

№ выдела

Количество деревьев, шт.

№ по реестру

Порода

Год лесоустройства

Импилахтинское

91

23

1

628

сосна

2018

Импилахтинское

91

23

1

847

сосна

2018

ИТОГО

2

Лесничество

№ квартала

№ выдела

Площадь, га

Порода

Год лесоустройства

Плюсовые насаждения отсутствуют

Примечание: охраняемые территории исключаются из хозяйственной деятельности.».

5. Настоящее соглашение подлежит обязательной государственной регистрации в установленном порядке.

6. Вследствие внесения изменений в объемные показатели использования лесов, после утверждения мирового соглашения, в адрес Арендатора будет направлен перерасчет арендной платы и приложение №4, в соответствии с которым Арендатор обязуется вносить арендную плату с учетом внесенных изменений.

7. В связи с заключением настоящего соглашения, истец отказывается от исковых требований по настоящему делу.

8. Судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины, возлагаются на истца.

9. Последствия заключения мирового соглашения, включая последствия прекращения производства по делу, предусмотренного частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах на русском языке, по одному для каждой из Сторон, один экземпляр передается для приобщения к материалам арбитражного дела А26-2807/2019.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Республики Карелия.

Реквизиты и подписи сторон.».

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить Открытому акционерному обществу "Ладэнсо" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета уплаченную при подаче иска платежным поручением № 7 от 04.03.2019 года госпошлину в сумме 3000 руб.

4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) в течение месяца со дня вынесения определения.

Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Михайлова А.В.