ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А26-2974/14 от 03.07.2014 АС Республики Карелия

210/2014-32880(1)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск

Дело № А26-2974/2014

03 июля 2014 года

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лариной Т.В., ,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного определения по делу №А26-2974/2014, принятому по заявлению Шубина Игоря Владимировича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия

о признании недействительной регистрации Устава в новой редакции

третье лицо: Садоводческое некоммерческое товарищество «Эко»

при участии представителей:

от заявителя, Шубина Игоря Владимировича, - не явился (извещен);

от ответчика, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия, - не явился (извещен);

от третьего лица, садоводческого некоммерческого товарищества «Эко», - не явился (извещен),

установила: Шубин Игорь Владимирович (далее – Шубин И.В.) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Республике Карелия:

- о признании недействительной регистрации Устава садового некоммерческого товарищества «Эко» (далее – СНТ «Эко») в новой редакции от 28.03.2009 и отменить решение №66 от 03.02.2010 о государственной регистрации внесений изменений в сведения о юридическом лице, содержащееся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ), связанных с внесением изменений в учредительные документы,

- о признании недействительной регистрации Устава СНТ «Эко» в новой редакции от 19.05.2012 и отменить решение №399 от 13.06.2012 о государственной регистрации внесений изменений в сведения о юридическом лице, содержащееся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы,

- о признании недействительным включение СНТ «Эко» в ЕГРЮЛ 31.12.2002 в связи с грубым и неустранимым нарушением действующего законодательства,

- об обязании налоговую инспекцию ликвидировать СНТ «Эко» в принудительном порядке в связи с неоднократными грубыми нарушениями действующего законодательства.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 18.07.2014 производство по делу прекращено, поскольку оно не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.


Поскольку при вынесении определения вопрос о судебных расходах, понесенных Шубиным И.В. при подаче заявления, судом разрешен не в полном объеме, назначено судебное заседание по рассмотрению этого вопроса и принятию дополнительного определения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как следует из материалов дела, при подаче уточненного заявления Шубин И.В. квитанцией Сбербанка России 02.06.2014 уплатил 600 руб. государственной пошлины.

В соответствии со статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 178, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить Шубину Игорю Владимировичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 600 руб. 00 коп., уплаченную при подаче заявления квитанцией Сбербанка от 02.06.2014 .

2. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Гарист С.Н.



2 А26-2974/2014