Определение № А26-3028/20 от 01.12.2020 АС Северо-Западного округа

декабря 2020 года

Дело №

А26-3028/2020

Судья Боглачева Е.В.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Финансбюро», адрес: 186883, Республика Карелия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.06.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 по делу № А26-3028/2020 с заявлением о приостановлении исполнительного производства по настоящему делу,

у с т а н о в и л:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В кассационной жалобе Общества содержится заявление о приостановлении исполнительного производства № 33352/20/10018-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа от 19.10.2020 серии ФС № 035295957, выданного Арбитражным судом Республики Карелия по настоящему делу.

Согласно части 2 статьи 327 АПК РФ приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Поскольку Арбитражный суд Северо-Западного округа не выдавал указанные выше исполнительный лист и не является арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, он не вправе приостановить исполнительное производство по исполнительному листу, выданному другим судом.

Таким образом, рассмотрение заявления о приостановлении исполнительного производства по настоящему делу находится вне компетенции Арбитражного суда                Северо-Западного округа.

С учетом изложенного заявление Общества о приостановлении исполнительного производства по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения.

Поскольку в тексте заявления Общества о приостановлении исполнительного производства по настоящему делу также содержались ссылки на статью 283 АПК РФ, регламентирующую основания и порядок приостановления исполнения обжалуемых судебных актов, кассационный суд обращает внимание Общества на следующее.

Согласно части 7 статьи 4 АПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с пунктами 1.3, 2.2.5, 2.3.5, 3.2.1 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252 (далее – Порядок), обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов (документов, созданных в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе), подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов (переведенных в электронную форму с помощью средств сканирования копий документов, изготовленных на бумажном носителе), заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Согласно пункту 3.2.2 Порядка ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

В случае если ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, поданное посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, оно считается не поданным в арбитражный суд, что не исключает возможности подачи указанного ходатайства на бумажном носителе или в электронном виде с подписанием усиленной квалифицированной электронной подписью (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции»).

Таким образом, ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов может быть подано либо на бумажном носителе, либо в электронном виде (в форме электронного документа или электронного образа документа), подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью.

Поданная Обществом через информационную систему «Мой арбитр» кассационная жалоба (содержащая заявление о приостановлении исполнительного производства и ссылки на статью 283 АПК РФ) подписана представителем Общества ФИО1, сведения о его подписании с применением усиленной квалифицированной электронной подписи отсутствуют, а в системе подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» имеется информация лишь о данных простой электронной подписи ФИО1, осуществившей подачу документов.

В связи с изложенным ходатайство Общества о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, направленное в электронном виде, считается не поданным в кассационный суд и не подлежит рассмотрению.

Заявитель вправе обратиться в суд с ходатайством о приостановлении исполнения судебных актов либо на бумажном носителе, либо в электронном виде (в форме электронного документа или электронного образа документа), подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью.

Руководствуясь статьями 184, 278 и 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

на

января 2021 года

на

час.

мин.

в помещении суда по адресу: <...>,

зал №

, этаж

.

Судья

Е.В. Боглачева