Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев ходатайство Чистякова О.В. о принятии дополнительного судебного акта в рамках рассмотрения апелляционных жалоб конкурсного управляющего ООО фирма «Красная Калина» и ООО «Корунд» на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.01.2022 по делу № А26-3060/2017, принятое по заявлению ООО «Корунд» о признании незаконным действий (бездействия) арбитражного управляющего Машкова А.В. при исполнении обязанностей конкурсного управляющего и об исключении требований кредитора Михеева Е.В. из реестра требований кредиторов, в деле о несостоятельности (банкротстве) обществом с ограниченной ответственностью фирма «Красная Калина»,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве ООО фирма «Красная Калина» конкурсный кредитор ООО «Корунд» заявило о признании незаконным бездействия арбитражного управляющего Машкова А.В., который при исполнении обязанностей конкурсного управляющего должником не обратился в разумный срок в суд с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов ООО фирма «Красная Калина» требования Михеева Е.В., удовлетворенного на счет имущества третьих лиц. В заявлении также содержатся требования об отстранении Машкова А.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником и об исключении из реестра требований кредиторов ООО фирма «Красная Калина» требования Михеева Е.В., удовлетворенного на счет имущества третьих лиц.

К участию в рассмотрении заявления привлечены Михеев Е.В. (определение суда от 15.11.2021), ООО «Фирма Северная Русь», ООО «Фирма А.М.Г.», ООО «ГК «Центральный», ООО «Альтана», Чистяков О.В. (определение суда от 09.12.2021).

Определением суда 19.01.2022 жалоба на бездействие арбитражного управляющего оставлена без удовлетворения, требование Михеева Е.В. в размере 11 007 676 руб. исключено из реестра требований кредиторов должника, конкурсный управляющий обязан внести в реестр соответствующие изменения.

В апелляционной жалобе Машков А.В. просит отменить определение от 19.01.2022 в части исключения требования Михеева Е.В. из реестра требований кредиторов должника.

Постановлением от 21.04.2022 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд определение суда от 19.01.2022 отменил в части исключения требования
Михеева Е.В. в размере 11 007 676,92 руб. из реестра требований кредиторов ООО фирмы «Красная Калина», в удовлетворении этой части заявления отказал, в остальной части определение суда от 19.01.2022 оставил без изменения, апелляционную жалобу ООО «Корунд» - без удовлетворения.

Чистяковым О.В. заявлено о принятии дополнительного судебного акта в части разрешения вопроса относительно ходатайства конкурсного управляющего ООО фирма «Красная Калина» о процессуальном правопреемстве.

Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Назначить ходатайство Чистякова О.В. о принятии дополнительного судебного акта к рассмотрению в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на 16 июня 2022 года в 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223.

2.Предложить конкурсному управляющему уточнить просительную часть заявления о замене кредитора в порядке процессуального правопреемства путем указания на то, в какой части права Михеева Е.В. перешли к каждому из поручителей (залогодателей).

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы 647-59-99.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. 274-16-61, 647-59-89.

Судья

И.В. Юрков