Определение № А26-3066/09 от 28.07.2011 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

515/2011-61354(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Я.В. Баркановой,

судей В.И. Желтянникова, Н.С. Полубехиной,

при ведении протокола судебного заседания: Я.Ю. Олехнович,

при участии:

от истца: представитель не явился, уведомлен,

от ответчика: представитель не явился, уведомлен,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-1757/2010 Индивидуального предпринимателя Юдицкой Валентины Ивановны

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.12.09г. по делу № А26-3066/2009 (судья А.В. Мельник), принятое

по иску Администрации Муезерского муниципального района

к Индивидуальному предпринимателю Юдицкой Валентине Ивановне

о взыскании 36 493 руб. 69 коп.,

установил:

Индивидуальный предприниматель Юдицкая Валентина Ивановна (далее - Предприниматель) обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.12.09г.

В апелляционный суд поступило ходатайство Предпринимателя о приостановлении рассмотрения апелляционной жалобы по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А26-795/2008 по заявлению о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

В судебное заседание апелляционного суда представители сторон не явились, ходатайство рассматривалось в их отсутствие в соответствии со ст. ст. 156, 266 АПК РФ.

Вопреки доводам Предпринимателя апелляционный суд не усматривает оснований для приостановления рассмотрения апелляционной жалобы по делу, так

как приостановление рассмотрения апелляционной жалобы не предусмотрено нормами АПК РФ.

Также не имеется оснований и для приостановления производства по делу, поскольку при рассмотрении дела № А26-795/2008 по вновь открывшимся обстоятельствам решением Арбитражного суда Республики Карелия от 10.02.10г. решение суда от 24.07.08г. было отменено. Решением арбитражного суда первой инстанции от 21.05.10г., оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 29.11.10г., иск удовлетворён в части взыскания 38 358 руб. платы за пользование земельным участком.

Таким образом, решение суда по делу № А26-795/2008 вступило в законную силу. Исходя из изложенного, апелляционный суд считает, что очередное обращение Предпринимателя с заявлением о пересмотре судебного акта по названному делу по вновь открывшимся обстоятельствах на является по смыслу ст. 143 АПК РФ основанием для приостановления производства по делу.

Руководствуясь статьями 143, 266 АПК РФ, апелляционный суд определил в удовлетворении заявленного ходатайства отказать.

В связи с необходимостью предоставления сторонами дополнительных доказательств и в связи с неявкой их представителей в судебное заседание рассмотрение апелляционной жалобы следует отложить.

Руководствуясь ст. ст. 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционной жалобы отложить на 08 сентября 2011 года в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 220.

2. С учётом вступившего в законную силу решения по делу № А26-795/2008 сторонам провести сверку расчётов по созыву Истца, Истцу в срок до 05 сентября 2011 года представить в канцелярию апелляционного суда уточнённый расчёт иска, акт сверки расчётов.

Явка представителей сторон обязательна.

Стороны предупреждаются об ответственности, предусмотренной статьёй 119 АПК РФ, за неисполнение определения апелляционного суда.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы 647-59-99.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. 274-16-61, 647-59-89.