Определение № А26-3230/08 от 20.11.2009 АС Республики Карелия

316/2009-66569(3)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения объявлена 20 ноября 2009 года с изготовлением

полного текста определения в тот же день.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Кезик

Т.В., судей Москалевой Е.И., Свидской А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тиккоевой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Онего-Трейд» о завершении конкурсного производства,

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего – ФИО1, полномочия удостоверены решением суда,

от Федеральной налоговой службы - представителя ФИО2, полномочия удостоверены доверенностью от 20.04.2009года.

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 20 августа 2008 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Онего-Трейд» введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Республики Карелия 27 января 2009 года ООО «Онего-Трейд» признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №82 от 08 мая 2009 года.

28 августа 2009 года конкурсный управляющий представил в суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением соответствующих документов, в котором содержалось ходатайство о завершении конкурсного производства.

Определением суда от 02 сентября 2009 года ходатайство конкурсного управляющего назначено к рассмотрению в судебном заседании на 06 октября 2009 года.

До начала судебного разбирательства 06 октября 2009 года в суд поступило ходатайство конкурсного управляющего должником о возложении судебных расходов по делу на заявителя - Федеральную налоговую службу в общей сумме 268 373,15 руб.

Судебное разбирательство 06 октября 2009 года протокольно отложено на 27 октября 2009 года, затем на 18 ноября 2009 года.

В судебном заседании 18 ноября 2009 года представитель конкурсного управляющего пояснил, что имущество у должника отсутствует, собрания кредиторов после отложения не проведено, вместе с тем, просим завершить конкурсное производство, поскольку его дальнейшее проведение нецелесообразно. Конкурсным управляющим проведена инвентаризация, имущество отсутствует, счета в банке закрыты, ликвидационный баланс представлен в суд. Представитель конкурного управляющего просил рассмотреть ходатайство о возложении расходов в общей сумме 268 373,15 руб. на заявителя по делу – ФНС России.

Представитель уполномоченного органа просил выделить ходатайство о

возложении расходов в отдельное производство, поскольку уполномоченный орган не ознакомлен с данным ходатайством.

В соответствии с положениями статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 18 ноября 2009 года объявлялся перерыв с 09 час. 55 мин. по 20 ноября 2009 года 12 час. 50 мин.

В судебном заседании 20 ноября 2009 года представитель конкурсного управляющего представил дополнительный расчет вознаграждения, просит взыскать с ФНС России 294 838.71 руб., поддержал ходатайства о завершении конкурсного производства и возложении судебных расходов по делу на ФНС России как на заявителя по делу о несостоятельности должника. В обоснование ходатайств пояснил, что в ходе процедуры конкурсного производства не удалось сформировать конкурсную массу, вследствие чего нецелесообразно затягивать процедуру конкурсного производства. Иные мероприятия конкурсного производства проведены, в том числе и ликвидационного характера.

В соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер требований. Рассмотрев заявление представителя конкурсного управляющего, суд удовлетворяет его и рассматривает требование о взыскании с ФНС России в размере 294838.71руб.

Представитель Федеральной налоговой службы полагал возможным завершить конкурсное производство, однако против возложения расходов по делу на ФНС России возражал, в связи с тем, что в нарушение статьи 143 Федерального закона « О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим проведено только одно собрание кредитором 17.07.2009 года, на котором рассматривался вопрос об обращении в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства ООО «Онего Трейд». В собрании кредиторов по инициативе уполномоченного органа объявлен перерыв для предоставления конкурсным управляющим сведений о завершении всех необходимых мероприятий процедуры конкурсного производства, которые не были им представлены. После перерыва конкурсным управляющим собрание кредиторов должника не проведено. Кроме того, конкурсный управляющий необоснованно предъявил ко взысканию расходы с Инспекции ФНС России по г. Петрозаводску, поскольку заявителем по делу является - ФНС России. В нарушение срока окончания конкурсного производства -27.07.09 г., установленного определением суда от 27.01.2009 ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в арбитражный суд и уполномоченному органу направлено арбитражным управляющим только 31 августа 2009 года. Также необоснованно произведен расчет вознаграждения конкурсного управляющего с 27.07.09 г. по 06.10.2009 года ( за 2,3 месяца). Поскольку арбитражный управляющий не обращался в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства, считает, что в указанный период он не исполнял возложенные на него обязанности. Поскольку ФИО3 утвержден конкурсным управляющим решением Арбитражного суда Республики Карелия от 27 января 2009 года, в порядке статьи 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» он был обязан не позднее чем через 10 дней направить соответствующие сведения для опубликования. Сведения об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Онего Трейд» опубликованы конкурсным управляющим 08.05.2009 года в газете «Коммерсант». В связи с изложенным, уполномоченный орган полагает, что конкурсный управляющий ООО «Онего Трейд» исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, нарушая требования Федерального закона « О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, уполномоченным органом направлена жалоба в ФРС по РК о привлечении

Орешенко В.Л. к административной ответственности. Кроме того, конкурсный управляющий предъявил к взысканию расходы на рассылку почтой уведомлений, транспортные расходы, комиссию за возврат билетов, которые не предусмотрены статьей 59 Федерального закона « О несостоятельности (банкротстве)».

Заслушав конкурсного управляющего, представителя Федеральной налоговой службы, исследовав материалы дела, в том числе, отчет от 27 июля 2009 года, суд установил, что конкурсным управляющим выполнены мероприятия конкурсного производства: в газете «Коммерсант» № 82 от 08 мая 2009 года опубликовано сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, велся реестр требований кредиторов, в который включены требования на сумму 3 088 925,11 руб.

Имущество должника не выявлено. В соответствии с абзацем 3 пункта 9 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Конкурсным управляющим проведены ликвидационные мероприятия: ликвидационный баланс должника сдан в Инспекцию ФНС России 19.10.09г. (л.д.105- 108), расчетный счета должника в банке закрыты 20.07.09г. (л.д. 43,47). Сведения об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования отсутствуют, печать должника отсутствует. При таких обстоятельствах суд полагает возможным завершить конкурсное производство.

В соответствии с положениями статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в порядке, определенном статьей 28 поименованного закона, расходы относятся на заявителя в части, не погашенной за счет имущества должника.

В соответствии с положениями статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 27.01.2009г. ООО «Онего- Трейд» признано банкротом, открыто конкурсное производство до 27.07.2009г. ФИО3 утвержден конкурсным управляющим. Ходатайство о завершении конкурсного производства представлено конкурсным управляющим в суд только 28 августа 2009 года, к ходатайству приложен отчет о результатах конкурсного производства от 27.07.2009 г., реестр требований кредиторов по состоянию на 27 июля 2009 года. В своем ходатайстве конкурсный управляющий сообщает о том, что по состоянию на 27 июля 2007 года не проведено ни одно собрание кредиторов должника. После направления в суд ходатайства о завершении конкурсного производства и указанных документов, конкурсным управляющим никакие действия не предпринимались, документы, за исключением ходатайства о возмещении расходов, в суд не направлялись, что не оспаривалось представителем конкурсного управляющего в судебном заседании. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 фактически исполнял обязанности конкурсного управляющего ООО «Онего Трейд» с 27.01.2009 года по 27.07.2009 года.

Конкурсным управляющим установлено, подтверждено документально и не оспорено представителем уполномоченного органа, что имущество у должника отсутствует, следовательно, расходы по ведению процедур банкротства следует отнести на заявителя по делу – Федеральную налоговую службу.

За период исполнения обязанностей конкурсного управляющего с 27 января 2009 года по 27 июля 2007 года сумма вознаграждения конкурсному управляющему составила 180 000 руб. Расходы на публикацию в газете «Коммерсантъ» в размере 3 068 руб. и

комиссия банка за перечисление денежных средств в размере 92,04 руб. почтовые расходы на сумму 725,15 руб. подтверждены копиями квитанций Почты России (л.д.76- 81 том 4). Заявленные к возмещению транспортные расходы в размере 12 039,80 руб., удержание комиссии за возврат билетов в связи с переносом собрания кредиторов в размере 1 803 руб. суд расценивает как необоснованные, поскольку данные затраты по смыслу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не являются судебными расходами и не подлежат возмещению за счет средств должника.

Таким образом, суд находит ходатайство ФИО3 обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению в размере 183 885,19 руб. Следовательно, взысканию с уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы - в пользу ФИО3 подлежит 183 885,19 руб., в том числе: 180 000 руб. - вознаграждение за исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником за период с 27.01.2009 по 27.07.2009 года, 3 160,04 руб. - расходы на публикацию в газете «Коммерсантъ» сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, 725,15 руб.- почтовые расходы, в остальной части отказать.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 59, 147, 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Конкурсное производство по делу завершить.

2. Обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Онего-Трейд» в 5-дневный срок с даты получения настоящего определения представить его в регистрирующий орган.

3. Данное определение является основанием для внесения в Единый реестр юридических лиц записи о ликвидации ООО «Онего-Трейд».

4. Поручить конкурсному управляющему представить в суд копию свидетельства о внесении в Единый реестр юридических лиц записи о ликвидации ООО «Онего-Трейд».

5. Взыскать с ФНС России в пользу ФИО3 183 885,19 руб., в том числе: 180 000 руб. - вознаграждение за исполнение обязанностей конкурсного управляющего за период с 27.01.2009 года по 27.07.2009 года, 3 160.04 руб. - расходы на публикацию в газете «Коммерсантъ» сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, 725.15 руб.- почтовые расходы, в остальной части отказать.

6. Настоящее определение вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано

до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный

реестр юридических лиц в порядке, установленном частью 3 статьи 223

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.