15/2017-35613(1)
Арбитражный суд Республики Карелия
ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru
официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Петрозаводск Дело № А26-3403/2017
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абакумовой С.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску Карельской республиканской организации общественного объединения «Всероссийский Электропрофсоюз» (далее – КРООО «Всероссийский Электропрофсоюз», истец) к открытому акционерному обществу «Лесная сказка» (далее – ОАО «Лесная сказка», ответчик) и к акционерному обществу «ФИО1 С.Т.» (далее – АО «ФИО1 С.Т.», соответчик) об обязании внести в реестр акционеров запись;
при участии:
представителей истца – ФИО2, полномочия подтверждены протоколом от 30.10.2013. (в деле); ФИО3, полномочия подтверждены доверенностью от 23.05.2017. (в деле); ФИО4, полномочия подтверждены доверенностью от 26.06.2017. (в деле); ФИО5, полномочия подтверждены доверенностью от 23.05.2017. (в деле);
представителя ОАО «Лесная сказка» - ФИО6, полномочия подтверждены протоколом от 24.12.2008. (в деле);
представитель АО «ФИО1 С.Т.» не явился, уведомлен надлежащим образом;
установил:
Определением суда от 03 мая 2017 года исковое заявление оставлено без движения, определением суда от 25 мая 2017 года заявление принято судом к рассмотрению, предварительное судебное заседание назначено на 27 июня 2017 года.
22 июня 2017 года АО «Регистратор Р.О.С.Т.» представило в суд возражения против перехода к рассмотрению дела по существу.
В предварительном судебном заседании 27 июня 2017 года представители истца поддержали исковые требования, дали необходимые пояснения. Представитель ОАО «Лесная сказка» полагала исковые требования правомерными, однако пояснила, что внести изменения в реестр акционеров имеет право лишь держатель реестра - АО «ФИО1 С.Т.».
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным завершить стадию подготовки дела к судебному разбирательству и назначить рассмотрение дела по существу на иную дату.
Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение обжалованию не подлежит.
Судья И.Н.Борунов