Арбитражный суд Республики Карелия |
ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 78-54-35 / 78-22-63, E-mail: arbitr@karelia.ru
Об отложении судебного заседания
Город Петрозаводск Дело № А26-3618/2007
15 августа 2007 года
Арбитражный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Одинцовой М.А.,
при ведении протокола помощником судьи Зеновой Ю.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Закрытого акционерного общества «Петрозаводскмаш»
к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Карелия
î ïðèçíàíèè частично íåäåéñòâèòåëüíûìè двух ненормативных правовых актов: решения № 2 от 29.03.07г. и требования № 5 от 13.06.2007г.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Момотов А.Ю. – представитель (доверенность от 12.07.07г. в деле), Ильина Ю.С. – юрисконсульт (доверенность от 09.01.07г. в деле);
îòâåò÷èêà – Евсюк О.Ю. – начальник юротдела (доверенность от 08.07.07г. в деле);
установил:
Заявитель, Закрытое акционерное общество «Петрозаводскмаш» (далее по тексту – Общество), обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Карелия о признании недействительными двух ненормативных правовых актов, принятых по результатам выездной налоговой проверки.
В судебном заседании представители заявителя поддержали заявленные требования, уточнив их пределы: Общество оспаривает законность оспариваемых актов в части начисления сумм НДС по эпизодам, связанным с применением налоговой льготы по услугам детского оздоровительного лагеря, а также связанным с применением налоговых вычетов по следующим поставщикам: ООО «Аксаминт», ООО «Ресурс» и ООО «ПФК «Технопром», а также в части начисления налога на прибыль по эпизоду, связанному с отнесением на расходы суммы НДС, уплаченной поставщикам по услугам детского оздоровительного лагеря.
Ответчик, Межрайонная инспекция ФНС России по крупнейшим налогоплательщика по Республике Карелия, заявленных требований не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на заявление Общества.
Предварительное судебное заседание завершено с учетом мнения представителей сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд с согласия участников судебного разбирательства перешел к рассмотрению настоящего дела по существу.
В ходе судебного разбирательства возникла необходимость в представлении сторонами дополнительных доказательств доводов, приведенных в судебном заседании. Представление таких доказательств потребует дополнительного времени, в связи с чем судебное заседание подлежит отложению.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Отложить судебное разбирательство на 11 сентября 2007г. на 14 час. 10 мин. в помещении арбитражного суда.
2. Обязать стороны представить дополнительные доказательства доводов, приведенных в судебном заседании, а также раскрыть все имеющиеся у них доказательства
3.Явка представителей сторон в судебное заседание является обязательной.
4. Обязать заявителя представить суду документальные доказательства наличия у детского оздоровительного лагеря «Радуга» статуса структурного подразделения предприятия, подтвердить полномочия председателя профкома Общества на подписание путевок в детский лагерь.
5. Обязать налоговый орган представить суду надлежаще заверенную копию банковской карточки образцов подписей по вышеуказанным поставщикам Общества.
6.Суд извещает стороны о том, что информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе «Информация о деле».
Председательствующий - М.А. Одинцова