ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А26-3687/11 от 16.06.2011 АС Республики Карелия

733/2011-30849(1)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу

г. Петрозаводск

Дело № А26-3687/2011

16 июня 2011 года

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лариной Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению закрытого акционерного общества "Тандер"

к Администрации Петрозаводского городского округа

о признании недействительным постановления от 19.04.2011 №1331,

при участии представителей:

от заявителя, закрытого акционерного общества "Тандер", - ФИО1, представитель по доверенности от 28.12.2010 №2-4/477;

от ответчика, Администрации Петрозаводского городского округа, - ФИО2, заместитель начальника отдела претензионно-исковой работы нормативно- правового управления по доверенности от 24.01.2011 №1.3-16/32,

установил: закрытое акционерное общество "Тандер" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Администрации Петрозаводского городского округа (далее – Администрация) о признании недействительным постановления от 19.04.2011 №1331.

В настоящем судебном заседании представитель Администрации Петрозаводского городского округа заявила ходатайство о приостановлении производства по делу по основаниям пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В обоснование заявленного ходатайства указала, что в настоящее время в производстве Арбитражного суда Республики Карелия находится дело №А26-2884/2011 по иску Администрации Петрозаводского городского округа к закрытому акционерному обществу «Тандер» о признании недействительным в силу ничтожности договора о передаче прав и обязанностей от 28.12.2010 №ГК/82/6293/10, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Петрозаводская финансовая компания» и закрытым акционерным обществом «Тандер». В обоснование обращения в суд заявитель ссылается на указанный договор. Полагают, что до разрешения дела №А26-2884/2011 рассмотрение настоящего дела является невозможным, поскольку от результата рассмотрения первого дела зависит правильное определение наличия нарушенного права и законного интереса заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Представитель общества возражала против удовлетворения ходатайства Администрации о приостановлении производства по настоящему делу.


Заслушав объяснения представителей сторон, изучив имеющиеся материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство Администрации и приостановить производство по настоящему делу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела арбитражным судом. Производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта (пункт 1 части 1 статьи 145 АПК РФ).

В силу указанной нормы права обязанность приостановить производство по делу по данному основанию связана не с наличием другого дела в производстве суда, а с невозможностью рассмотрения арбитражным судом спора до принятия решения по другому делу, то есть с наличием обстоятельств, препятствующих принятию решения по рассматриваемому делу.

При этом обстоятельства, исследуемые в другом деле, должны иметь значение для арбитражного дела, рассмотрение которого подлежит приостановлению, то есть могут влиять на рассмотрение дела по существу. Кроме того, указанные обстоятельства должны иметь преюдициальное значение по вопросам об обстоятельствах, устанавливаемых судом по отношению к лицам, участвующим в деле.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что рассмотрение настоящего дела невозможно до вступления в законную силу судебного акта по делу №А26- 2884/2011 и следует применить положения статьи 143 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по настоящему делу приостановить до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Карелия по делу №А26- 2884/2011.

2. О возобновлении производства по делу сторонам будет сообщено дополнительно.

3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>).

Судья

Гарист С.Н.



2 А26-3687/2011