Гражданский кодекс часть 1

установил: 22 сентября 2011 года закрытое акционерное общество "Тандер" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об ускорении рассмотрения дела № А26-3687/2011 по заявлению закрытого акционерного общества "Тандер" к Администрации Петрозаводского городского округа о признании недействительным постановления главы Петрозаводского городского округа №1331 от 19.04.2011. В обоснование заявления общество ссылается на нарушение своих прав и обязанностей и несение значительных убытков.

Право заинтересованных лиц обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, установлено частью 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 7 данной статьи такое заявление рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня его поступления в арбитражный суд, по результатам рассмотрения председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение.

Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 года N 30/64 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» заявление об ускорении рассматривается председателем суда единолично в течение пяти дней со дня поступления такого заявления в суд без вызова лиц, участвующих в деле. По смыслу части 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при оценке длительности рассмотрения дела или затягивания судебного процесса следует учитывать, принимались ли судом меры к своевременному рассмотрению дела.

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дел в арбитражных судах

осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом. В любом случае судопроизводство в арбитражных судах должно осуществляться в разумный срок. При определении разумного срока судопроизводства в арбитражных судах, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в арбитражный суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников арбитражного процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, а также общая продолжительность судебного разбирательства.

В соответствии с частью 1 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления соответствующего заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу, если иной срок не установлен федеральным законом.

При рассмотрении настоящего заявления установлено следующее.

23 мая 2011 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление закрытого акционерного общества "Тандер" к Администрации Петрозаводского городского округа о признании недействительным постановления главы Петрозаводского городского округа №1331 от 19.04.2011.

Определением суда от 25 мая 2011 года заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 16 июня 2011 года.

В ходе проведения предварительного судебного заседания судом удовлетворено ходатайство представителя Администрации Петрозаводского городского округа, производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу решения по делу №А26-2884/2011 по иску Администрации Петрозаводского городского округа к закрытому акционерному обществу "Тандер" о признании недействительным в силу ничтожности договора о передаче прав и обязанностей.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2011 года постановление суда первой инстанции отменено.

Определением суда от 15 сентября 2011 года производство по настоящему делу возобновлено, предварительное судебное заседание назначено на 17 октября 2011 года.

Суд принимает меры к своевременному рассмотрению дела, назначая даты судебных заседаний с учетом сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и необходимостью соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле. Судом не допущено нарушений срока рассмотрения дела, судебное разбирательство назначено в пределах срока, установленного частью 1 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Назначение предварительного судебного заседания на 17.10.2011 обусловлено принятием определения о приостановлении производства по делу, его последующим обжалованием и отменой, кроме того, оно не носит

длительного характера. Обстоятельств, свидетельствующих о волоките и затягивании судом рассмотрения дела, не установлено.

При таких обстоятельствах, основания для принятия мер к ускорению рассмотрения дела отсутствуют.

Руководствуясь статьями 6.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель Арбитражного суда Республики Карелия

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении заявления закрытому акционерному обществу "Тандер" об ускорении рассмотрения дела № А26-3687/2011 отказать.

2. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе «Информация о деле».

3. Определение обжалованию не подлежит.

И.о. председателя
Арбитражного суда
Республики Карелия	О.Б. Переплеснин

2 А26-3687/2011

3 А26-3687/2011