Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск Дело № А26-3850/2018
23 января 2020 года

Резолютивная часть определения объявлена 20 января 2020 года. Полный текст определения изготовлен 23 января 2020 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Тулубенской А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой Н.А., в судебном заседании по рассмотрению заявления исполняющего обязанности конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Грин Лайн» о признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки,

при участии в судебном заседании:

представителей общества с ограниченной ответственностью «Карлис-Вяртсиля» ФИО1, полномочия подтверждены доверенностью от 09.01.2019, ФИО2, полномочия подтверждены доверенностью от 24.10.2019, дипломом Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации» от 20.06.2006 № ВСА 0136014,

представителя работников ООО «Грин Лайн» ФИО3, полномочия подтверждены протоколом собрания от 28.12.2018,

иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,

установил: определением суда от 07 мая 2018 года заявление ФИО4 (далее - ФИО4, заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Грин Лайн» (далее - ООО «Грин Лайн», должник; ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 185011, г.

Петрозаводск, пер. Ладвинский, д.1) банкротом принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве ООО «Грин Лайн».

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 03 сентября 2018 года (резолютивная часть от 03 сентября 2018 года) в отношении ООО «Грин Лайн» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО5, член Некоммерческому партнерству Арбитражных управляющих «ОРИОН», соответствующее сообщение опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 15.09.2018 № 168.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 31 января 2019 года (резолютивная часть определения от 29 января 2019 года) ООО «Грин Лайн» признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком до 29 июля 2019 года, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО5, члена некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «ОРИОН». Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсант» № 24 от 09.02.2019.

Определением суда от 24 июня 2019 года заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании 30 июля 2019 года.

Определением суда от 16 июля 2019 года конкурсным управляющим ООО «Грин Лайн» утверждена ФИО6, адрес для корреспонденции: 193312, <...>, а/я 3.

Протокольным определением суда от 30 июля 2019 года судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 01 октября 2019 года.

расположенный в кадастровом квартале 10:21:0000000 Пряжинского кадастрового района, площадью 49330 га (137 275 607 кв.м.) по адресу: Республика Карелия, Пряжинский муниципальный район, Пряжинское лесничество (ранее территория Пряжинского леспромхоза), разрешенное использование - заготовка древесины в размере 149 973 000 руб. (том 1 л.д. 58-59). К уточнениям приложен отчет № ОО2019П-29 об оценке рыночной стоимости аренды земельного участка (том 1 л.д. 61-95).

В судебном заседании 01.10.2019 судом в соответствии с положениями статей 49, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» приняты к рассмотрению уточнения требований.

Протокольным определением суда от 01 октября 2019 года судебное заседание по рассмотрению определения отложено на 06 ноября 2019 года по ходатайству представителя ООО «Карлис-Вяртсиля» для ознакомления с отчетом об оценке рыночной стоимости аренды земельного участка.

В судебном заседании 06 ноября 2019 года по ходатайству представителя ответчика приобщен к материалам отзыв с документами, поименованными в приложении (том 1 л.д. 117-137).

Протокольным определением суда от 06 ноября 2019 года судебное заседание по рассмотрению определения отложено на 10 декабря 2019 года по ходатайству представителя ООО «Карлис-Вяртсиля» для представления ходатайства о назначении экспертизы, сведений об эксперте, сроке и стоимости экспертизы.

В судебном заседании 10 декабря 2019 года представитель ООО «Карлис- Вяртсиля» заявил ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы, о поручении проведения экспертизы индивидуальному предпринимателю ФИО7 (свидетельство о членстве в Общероссийской общественной организации «Российское общество оценщиков» № 001793 от 26.02.2019), ходатайство с приложенными документами, проект освоения лесов просил приобщить к материалам дела, ходатайствовал об истребовании от Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия для проведения экспертизы сведений о размере задолженности по договору аренды на дату заключения оспариваемого договора, об объемах невыполненных лесозаготовительных работ на дату 23.03.2018.

Определением суда от 10 декабря 2019 года судебное заседание отложено на 20 января 2020 года с целью истребования от Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия сведений о размере задолженности по договору аренды по договору аренды лесного участка 163-з от 24.12.2014, заключенного между ООО «Грин Лайн» и Министерством по природопользованию и экологии Республики Карелия, на дату 23.03.2018, об объемах невыполненных лесозаготовительных работ на дату 23.03.2018.

16 января 2020 года в суд от Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия поступили сведения о размере задолженности по договору аренды по договору аренды лесного участка 163-з от 24.12.2014 по состоянию на 22.03.2018.

Суд приобщил документы к материалам дела.

Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании 20 января 2020 года представители ООО «Карлис- Вяртсиля» поддержали ходатайство о назначении судебной экспертизы, о поручении проведения экспертизы индивидуальному предпринимателю ФИО7 (свидетельство о членстве в Общероссийской общественной организации «Российское общество оценщиков» № 001793 от 26.02.2019), представили ходатайство с указанием вопроса, который необходимо поставить перед экспертом, копию выписки из реестра саморегулируемой организации оценщиков, копии двух дипломов ФИО7, копию свидетельства участника семинара просил приобщить к материалам дела. По мнению представителя ООО «Карлис-Вяртсиля», перед экспертом следует поставить вопрос: «Какова рыночная стоимость передаваемых по договору переуступки права аренды лесного участка от 23.03.2018 прав и обязанностей ООО «Грин Лайн», заключенному с ООО «Карлис-Вяртсиля» по состоянию на дату заключения договора переуступки, т.е. на 23.03.2018 с учетом наличия неисполненных ООО «Грин Лайн» обязательств по договору аренды лесного участка 163-з от 24.12.2014?».

Суд приобщил документы к материалам дела.

Заслушав пояснения представителей ответчика, изучив имеющиеся материалы настоящего обособленного спора, руководствуясь статьёй 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях установления действительной стоимости уступленного права, суд удовлетворяет ходатайство ООО «Карлис-Вяртсиля» о назначении экспертизы.

Руководствуясь статьями 82, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебную экспертизу.

Проведение экспертизы поручить индивидуальному предпринимателю ФИО7 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>),

члену Общероссийской общественной организации «Российское общество оценщиков» с 11.12.2007, имеющему высшее образование (диплом от 30.06.1996 ЭВ № 770230 Петрозаводского государственного университета по специальности «Промышленное и гражданское строительство», квалификация «Инженер- строитель»), диплом о профессиональной переподготовке ПП № 282141 Карельского регионального института управления, экономики и права Петрозаводского госуниверситета при Правительстве Республики Карелия от 09.06.2004 ПП № 282142 по Федеральной программе Подготовка управленческих кадров для организаций народного хозяйства Российской Федерации» по программе «Финансовый менеджмент», квалификационный аттестат от 21.09.2018 № 89 в области оценочной деятельности по направлению «Оценка бизнеса», квалификационный аттестат от 16.03.2018 в области оценочной деятельности по направлению «Оценка недвижимости», квалификационный аттестат от 16.03.2018 в области оценочной деятельности по направлению «Оценка движимого имущества», сертификат Ассоциации судэкспертов «Премьер» о прохождении 26.08.2016 обучения по направлению «Судебная экспертиза», свидетельство от 12.12.2019 РОО-19/С-12/602 Российского общества оценщиков об участии в научно-практическом семинаре «Судебная финансово-экономическая экспертиза по делам о банкротстве в уголовном и арбитражном процессах», стаж оценочной деятельности 21 год.

Экспертизу провести в срок по 11 марта 2020 года, предложив эксперту представить в арбитражный суд к указанному сроку соответствующее экспертное заключение, либо проинформировать суд о необходимости продления сроков проведения экспертизы.

На разрешение эксперта поставить следующий вопрос:

«Какова рыночная стоимость уступленного права на дату 23.03.2018 заключения между ООО «Грин Лайн» и ООО «Карлис-Вяртсиля» договора от 23.03.2018 переуступки права аренды лесного участка по договору аренды лесного участка 163-з от 24.12.2014 с учетом неисполненных обществом с ограниченной ответственностью «Грин Лайн» обязательств по договору аренды лесного участка 163-з от 24.12.2014?».

Направить эксперту с настоящим определением материалы настоящего обособленного спора.

Эксперту представить в суд калькуляцию затрат, связанных с проведением экспертизы, акт выполненных работ и счет на оплату.

Предупредить ФИО7 об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

Разъяснить эксперту, что в случае невыполнения требования арбитражного суда о представлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в части 4 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом на виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего на 16 марта 2020 года в 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, д. 24а, зал № 1, тел.: 790-626.

Судья А.В. Тулубенская

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 21.05.2019 12:33:00

Кому выдана Тулубенская Александра Владимировна