Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Тулубенской А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сидоровой Е.В., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом «Питкярантское строительно-монтажное управление» и ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства,

при участии в судебном заседании:

представителя Федеральной налоговой службы (далее – уполномоченный орган) ФИО1, доверенность от 13.12.2016,

иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,

установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 22 июня 2015 года в отношении закрытого акционерного общества «Питкярантское строительно-монтажное управление» (далее - ЗАО «Питкярантское СМУ», должник; ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 186810, <...>/А) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №122 от 11 июля 2015 года. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено на 23.11.2015.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 24 ноября 2015 года (резолютивная часть решения объявлена 23.11.2015) ЗАО «Питкярантское СМУ» признано банкротом, в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №230 от 12.12.2015.

Срок конкурсного производства неоднократно продлевался. Определением суда от 24 мая 2017 года срок конкурсного производства продлен до 22 ноября 2017 года с назначением судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на ту же дату.

01 и 07 ноября 2017 года в суд от Федеральной налоговой службы поступило ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства, доказательства направления ходатайства с сопроводительным письмом от 03.11.2017.

13 ноября 2017 года в суд от конкурсного управляющего с сопроводительным письмом от 13.11.2017 поступили ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства, справка Пенсионного фонда РФ, сведения об открытых (закрытых) счетах, уведомление о закрытии банковского счета, ликвидационный баланс с доказательством получения налоговым органом, выписка операций по лицевому счету, акты сдачи – приемки оказанных услуг, счета – фактуры, ответ прокуратуры г. Санкт-Петербурга, акт об уничтожении печати, авансовые отчеты.

Суд приобщил документы к материалам дела.

В судебном заседании 22 ноября 2017 года конкурсный управляющий просил приобщить к материалам дела доказательства направления кредиторам и уполномоченному органу отчета, поддержал ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства, пояснив следующее. Конкурсным управляющим проведена инвентаризация дебиторской и кредиторской задолженности. Сформирована конкурсная масса в размере 2 430 329,62 руб., в том числе основные средства – 0 руб., дебиторская задолженность – 2 284 919,12 руб., денежные средства – 145 410,51 руб. Проведена работа по взысканию дебиторской задолженности и реализации имущества. От взыскания дебиторской задолженности поступило 221 991,29 руб., 26 000 руб. внесены на счет должника заявителем по делу, которые были израсходованы на текущие расходы по делу и на вознаграждение конкурсному управляющему. Конкурсным управляющим были сделаны запросы в банки, службу судебных приставов и регистрирующие органы. В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов всего на 14 081 097,09 руб., в том числе требования второй очереди (заработная плата) в размере 116 364,01 руб., требования третьей очереди в размере 13 964 733,08 руб., в том числе 13 749 669,60 руб. основного долга, 215 063,48 руб. штрафных санкций. Расчетный счет должника закрыт, документы по личному составу, подлежащие обязательному хранению переданы на постоянное хранение Муниципальному архиву Питкярантского района. К расчетам с кредиторами конкурсный управляющий не переходил. На собрании кредиторов 09.02.2017 было принято решение списать дебиторскую задолженность 1 008 210,27 руб., оставшаяся сумма дебиторской задолженности составила 1 279 708,85 руб., из которой 76 580,78 руб. поступило на счет дожника, оставшаяся сумма подлежит списанию.

Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства.

Протокольным определением суда от 22.11.2017 судебное заседание отложено на 06.12.2017 для представления конкурсным управляющим акта об уничтожении печати и о списании дебиторской задолженности.

28 ноября 2017 года в суд от конкурсного управляющего с сопроводительным письмом поступили отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности и об использовании денежных средств должника от 22.11.2017, приказ о реализации имущества от 29.04.2016, договоры купли – продажи от 29.04.2016, акты приема – передачи от 19.05.2016, приказы о списании дебиторской задолженности от 10.02.2017, 23.06.2017 с приложенными документами, акт об уничтожении печати.

Суд приобщил документы к материалам дела.

Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства.

Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, в том числе отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, документы, свидетельствующие о завершении ликвидационных мероприятий, суд установил следующее. Конкурсным управляющим выполнены мероприятия конкурсного производства и представлены документы, позволяющие завершить конкурсное производство в отношении должника. Сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 12.12.2015. Велся реестр требований кредиторов. В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на сумму 14 081 097,09 руб., в том числе требования второй очереди (заработная плата) в размере 116 364,01 руб., требования третьей очереди в размере 13 964 733,08 руб., в том числе 13 749 669,60 руб. основного долга, 215 063,48 руб. штрафных санкций. Сформирована конкурсная масса в размере 2 430 329,62 руб., в том числе основные средства – 0 руб., дебиторская задолженность – 2 284 919,12 руб., денежные средства – 145 410,51 руб. Проведена работа по взысканию дебиторской задолженности и реализации имущества. От взыскания дебиторской задолженности в конкурсную массу поступило 76 580,78 руб., 26 000 руб. внесены на счет должника заявителем по делу, которые были израсходованы на текущие расходы по делу и на вознаграждение конкурсному управляющему. Дебиторская задолженность в размере 1 008 210,27 руб., 693 878,56 руб. 506 249,51 руб. списана как невозможная к взысканию на основании решения собрания кредиторов от 09.02.2016, в соответствии с приказами №5 от 10.02.2017, №6 от 23.06.2017, №7 от 22.11.2017. К удовлетворению требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, конкурсный управляющий не переходил. Закрыт расчетный счет, ликвидационный баланс направлен в налоговый орган, печать уничтожена, сведения о персонифицированном учете сданы в Пенсионный фонд РФ, получена справка, документы, подлежащие обязательному хранению, переданы архивный отдел управления делами администрации Питкярантского муниципального района (адрес места нахождения: 186810, <...>).

В соответствии с абзацем 3 пункта 9 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными. Таким образом, считаются погашенными требования кредиторов, не установленные и не удовлетворенные в ходе конкурсного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайства Федеральной налоговой службы и конкурсного управляющего, завершить конкурсное производство в отношении ЗАО «Питкярантское СМУ».

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Конкурсное производство по делу о банкротстве закрытого акционерного общества «Питкярантское строительно-монтажное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 186810, <...>/А) завершить.

2. Настоящее определение является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации закрытого акционерного общества «Питкярантское строительно-монтажное управление».

3. Определение подлежит направлению в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты его вынесения.

4. Поручить органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, представить в суд копию свидетельства о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации закрытого акционерного общества «Питкярантское строительно-монтажное управление».

5. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации закрытого акционерного общества «Питкярантское строительно-монтажное управление» в Единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>).

Судья

А.В. Тулубенская