Определение № А26-3979/11 от 16.09.2016 АС Республики Карелия

16/2016-54739(1)

Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru 

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве

г. Петрозаводск Дело № А26-3979/2011
16 сентября 2016 года

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лайтинен В.Э., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киндт Н.Л.,  рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя  Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска  Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия о  замене стороны исполнительного производства правопреемником по  исполнительному листу серии АС № 003020079, выданному на основании решения  Арбитражного суда Республики Карелия от 19.08.2011 по делу № А26-3979/2011 по  иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Северо-Запада» к индивидуальному предпринимателю Акимову  Евгению Александровичу о взыскании 13380 руб. 10 коп., 

заинтересованные лица – Морозова Анна Николаевна, Акимов Дмитрий  Николаевич, Гоппоева Галина Николаевна, Антипова Надежда Андреевна,  Антипова Валентина Кузьминична, Антипова Елизавета Владимировна, Антипов  Андрей Владимирович, Брюхина Ольга Владимировна, 

при участии в судебном заседании представителей: 

заявителя – судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов по работе  с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска Авериной Т.П., 

взыскателя, публичного акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Северо-Запада», - Новацкой Е.С.  (доверенность от 15.12.2015), 

установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 19.08.2011 по  делу № А26-3979/2011 с индивидуального предпринимателя Акимова Евгения  Александровича взыскано в пользу открытого акционерного общества  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН:  1047855175785, ИНН: 7802312751) 13380 руб. 10 коп. – стоимость бездоговорного  потребления электроэнергии, 2000 руб. 00 коп. - расходы по государственной  пошлине и 200 руб. 00 коп. - расходы, связанные с представлением выписки из  Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. 

Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист серии  АС № 003020079, на основании которого судебным приставом-исполнителем  Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска 

Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия  26.05.2014 возбуждено исполнительное производство № 23810/14/20/10. 

 К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены наследники  должника, Акимова Евгения Александровича, - Морозова Анна Николаевна,  Акимов Дмитрий Николаевич, Гоппоева Галина Николаевна, Антипова Надежда  Андреевна, Антипова Валентина Кузьминична, Антипова Елизавета  Владимировна, Антипов Андрей Владимирович, Брюхина Ольга Владимировна. 

 В судебном заседании судебный пристав-исполнитель уточнил заявление,  просит заменить выбывшую сторону в исполнительном производстве   № 23810/14/20/10 Акимова Евгения Александровича 01.07.1960 г.р., следующими  правопреемниками: Гоппоева Галина Николаевна, Морозова Анна Николаевна,  Акимов Дмитрий Николаевич, Антипова Надежда Андреевна, Антипова Елизавета  Владимировна, Антипова Валентина Кузьминична, Антипов Андрей  Владимирович, Брюхина Ольга Владимировна. 

Уточнение принято судом.
Представитель взыскателя в судебном заседании поддержал заявление.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены о  времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, возражений по  заявлению не представили. 

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд признает заявление  судебного пристава-исполнителя подлежащим удовлетворению по следующим  основаниям. 

Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или  установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный  суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в  судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного  процесса. 

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской  Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день  открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и  обязанности. 

Согласно материалам наследственного дела № 182/2012, представленного  нотариусом Петрозаводского нотариального округа Мурылевой Н.В. к имуществу  умершего 01.12.2012 Акимова Евгения Александровича, его наследниками  являются: Гоппоева Галина Николаевна (2/5 доли), Морозова Анна Николаевна  (1/5 доли), Акимов Дмитрий Николаевич (1/5 доли), Антипова Надежда Андреевна  (1/10 доли) и Антипов Владимир Андреевич. Доля наследственного имущества  Акимова Евгения Александровича, полученная Антиповым Владимиром  Андреевичем, не распределена в связи со смертью последнего 03.06.2013. 

В силу положений пункта 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской  Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по  закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный 

срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его  наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к  его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие  наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства,  открывшегося после смерти такого наследника. 

Согласно материалам наследственного дела № 91/2013, представленного по  запросу суда нотариусом Ставропольского городского нотариального округа,  наследниками Антипова Владимира Андреевича (1/10 доли Акимова Е.А.)  являются Антипова Валентина Кузьминична (1/40 доли Акимова Е.А.), Антипова  Елизавета Кузьминична (1/40 доли Акимова Е.А.), Антипов Андрей Владимирович  (1/40 доли Акимова Е.А.) и Брюхина Ольга Владимировна (1/40 доли Акимова  Е.А.). 

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации  наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно  (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах  стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности  заявления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по работе  с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска Управления Федеральной службы  судебных приставов по Республике Карелия, в связи с чем производит  процессуальную замену должника по исполнительному производству   № 23810/14/20/10 - индивидуального предпринимателя Акимова Евгения  Александровича на его правопреемников пропорционально размера перешедшей  доли наследственного имущества должника. 

Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный 

 суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).

 Судья Лайтинен В.Э.