ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А26-4010/2021 от 03.06.2022 АС Республики Карелия

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

г. Петрозаводск

Дело №

А26-4010/2021

03 июня 2022 года

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Пасаманик Н.М., рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению ходатайства финансового управляющего ФИО1 об исключении из конкурной массы ФИО2 квартиры по адресу: <...>,

установил: определением Арбитражного суд Республики Карелия от 02.07.2021 принято к производству заявление ФИО2 (прежние фамилии ФИО3, ФИО4, дата рождения 27.03.1985, место рождения: пос. Повенец Медвежьегорского района Карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – ФИО2, должник) о признании ее банкротом.

Решением суда от 30.07.2021 (резолютивная часть решения объявлена 28.07.2021) ФИО2 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» ФИО5. Соответствующие сведения опубликованы 07.08.2021 в газете «Коммерсантъ» №139.

Определением суда от 04.03.2022 (резолютивная часть объявлена 02.03.2022) ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего.

Определением суда от 29.03.2022 (резолютивная часть объявлена 23.03.2022) в деле о банкротстве ФИО2 финансовым управляющим утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» ФИО1, адрес для направления корреспонденции: 199106, <...>.

27.05.2022 в суд поступило заявление финансового управляющего ФИО1 об исключении из конкурной массы ФИО2 имущества, а именно: принадлежащей супругу должника, ФИО6, квартиры по адресу: <...>.

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

к заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление копий заявления должнику, ФИО6, кредиторам заказным письмом с уведомлением о вручении.

Представленные финансовым управляющим доказательства направления копий заявления кредиторам посредством электронной почты не соответствуют порядку направления документов в электронном виде, установленному частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанное нарушение является основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Заявление финансового управляющего ФИО1 оставить без движения.

2.Предложить заявителю в срок до 27 июня 2022 годаустранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.

3.Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный судом, исковое заявление со всеми приложениями будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4.Определение обжалованию не подлежит.

Судья

Н.М. Пасаманик