Определение № А26-4013/11 от 06.07.2011 АС Республики Карелия

337/2011-34739(3)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Свидская А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семкиной А.Н., рассмотрев в судебном заседании 06 июля 2011 года материалы дела по заявлению Министерства экономического развития Республики Карелия (ОГРН <***>, ИНН <***>) к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия ФИО1 о признании недействительным постановления от 25.05.2011г. о взыскании исполнительского сбора, вынесенного по исполнительному производству №12337/11/13/10,

при участии в судебном заседании:

представителя Министерства экономического развития Республики Карелия ФИО2, полномочия подтверждены доверенностью №3 от 14.01.2011г. (в деле);

судебного пристава-исполнителя ФИО1, данные служебного удостоверения проверены;

установил:

02 июня 2011 года Министерство экономического развития Республики Карелия (далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением №2754/11.4-15/МЭРи от 31.05.2011г., уточненным заявлением №3153/11.4-15/МЭРи от 22.06.2011г., о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия ФИО1 (далее – ответчик) от 25.05.2011г. о взыскании исполнительского сбора, вынесенного по исполнительному производству №12337/11/13/10.

Судом установлено отсутствие доказательств надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания взыскателя в исполнительном производстве, ФИО3.

Представитель заявителя ходатайствовала об отложении судебного заседания также в целях представления доказательств поступления в Министерство от ФИО3 пакета документов для получения гранта на развитие малого бизнеса (бизнес-плана, свидетельства о постановке на налоговый учет, справки из службы занятости и др.) только 29 апреля 2011 года.

Ответчик не возражал против отложения судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворяет ходатайство заявителя и откладывает судебное заседание на основании частей 1 и 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях надлежащего извещения взыскателя, ФИО3, о времени и месте судебного заседания, обеспечения явки сторон в судебное заседание и представления ими дополнительных доказательств по делу.

Руководствуясь частями 1 и 5 статьи 158, 184, 185, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу А26-4013/2011 на 01 августа 2011 года в 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> а, зал №7 (каб. №401), тел. № <***>.

2. В порядке подготовки дела к судебному заседанию в срок до 29 июля 2011 года предложить представить:

2.1. заявителю – документы в подтверждение заявленного ходатайства

об отложении судебного заседания (сведения о моменте получения пакета

документов от взыскателя);

2.2. взыскателю, ФИО3, – письменный отзыв на

заявление с доказательствами направлений его копий другим лицам,

участвующим в деле.

3. При участии в судебном заседании предложить представителям сторон в

соответствии со статьей 81 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации представить суду свои объяснения по делу в краткой

письменной форме.

4. Во избежание отложения судебного заседания по причине невозвращения

(несвоевременного возвращения) в суд органом почтовой связи почтового

уведомления, подтверждающего получение адресатом корреспонденции

суда об извещении о месте и времени судебного заседания, предложить

лицам, участвующим в деле, оперативно подтвердить суду

(телефонограммой, телеграммой, электронной почтой, факсом либо с

использованием иных средств связи) получение данного определения.

5. Явка представителей участвующих в деле лиц в судебное заседание с

надлежащим образом оформленными полномочиями обязательна. При

невозможности по уважительным причинам обеспечить свою явку в суд,

направить суду письменное согласие на рассмотрение дела без своего

участия.

6. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте

Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу

http://karelia.arbitr.ru в разделе «Информация о деле».

7. Определение обжалованию не подлежит.